Анализ тенденции изменения морфологических показателей речного окуня Perca fluviatilis и обыкновенного ерша Gymnocephalus cernuus (Perciformes, Percidae) реки Лена в долгосрочном временном интервале

Разнообразие аборигенных видов рыб среднего течения р. Лена в течение 50 лет остается стабильным. Здесь постоянно встречаются 37 видов рыбообразных и рыб, среди которых многочисленными видами на протяжении всего периода исследований являлись окунь и ерш. Возрастающее загрязнение р. Лена обусловило наличие различных патологий в системах детоксикации (печени, почках и жабрах) окуня и ерша в среднем течении р. Лена. Наблюдаемые существенные изменения в экосистеме р. Лена обусловили изменения морфологии окуня и ерша. Результаты проведенных исследований выявили существенные изменения внешнего облика этих видов рыб. Важно отметить, что для обоих видов не обнаруживается различий между особями из выборок близких лет, но между выборками середины прошлого века и начала нынешнего существуют явные различия. В популяциях обоих видов рыб произошло четкое обособление по совокупности пластических признаков, связанных как с изменением гидродинамических свойств рыб, так и способом их питания. Счетные признаки рыб могут меняться в широких пределах в результате изменения факторов внешней среды, и даже незначительные изменения условий обитания способны повлиять на генетическую структуру популяции окуня. Сравнение выборок во временном аспекте выявило у окуня и ерша четкое разделение по пластическим признакам и увеличение размаха изменчивости по счетным признакам. Наблюдаемые существенные изменения в экосистемах арктических водоемов в индустриальный период, в том числе и в р. Лена, усиленные общим изменением климата, обусловили изменения морфологии окуня и ерша в р. Лена.

1. Frederick J., Wrona F.J., Prowse D.T., Reist J.D. et al. Freshwater Ecosystems and Fisheries // Arctic Climate Impact Assessment. – 2008. – P. 354–452.

2. Grabarkiewicz J. and W. Davis. 2008. An introduction to freshwater fishes as biological indicators. EPA– 260-R–08–016. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Environmental Information, Washington, DC. – http://www.epa.gov/bioindicators/html/publications.html.

3. Кудерский Л.А. Рыбы как биологические индикаторы состояния водной среды// Методы ихтиотоксикологических исследований. – Л., 1987. – С.71–73.

4. Решетников Ю.С., Попова О.А., Стерлигова О.П. и др. Изменения структуры рыбного населения эвторфируемого водоема. – М.: Наука, 1982. – 248 с.

5. Кашулин Н.А. Рыбы пресных вод Субарктики как биоиндикаторы техногенного загрязнения. – Апатиты, 1999. – 142 с.

6. Munkittrick K., Dixon D. A holistic approach to ecosystem health assessment using fish population characteristics// Hydrobiology. – 1989. – V. 188/189. – P. 123–135.

7. Shuter B. Population-level indicators of stress // American Fisheries Society Symposium. – 1990. – V. 8. – P. 145–166.

8. Elliot M., Griffiths A., Taylor C. The role of fish studies in estuarine pollution assessment// J. Fish Biol. – 1988. – №33. – P. 51–61.

9. Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. – М.: Наука, 1980. – 301 с.

10. Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. – М.: Наука, 1972. – 360 с.

11. Кириллов А.Ф. Промысловые рыбы Якутии. – М.: Научный мир, 2002. – 194 с.

12. Кириллов А.Ф., Ходулов В.В., Книжин И.Б. и др. Экологический мониторинг гидробионтов среднего течения реки Лены. – Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2009. – 176 с.

13. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищевая промышленность, 1966. – 376 с.

14. Press W.H., Flannery B.P., Teukolsky S.A., Vetterling W.T. Numerical recipes. – Cambridge; New York, 1986. – 818 p.

15. Sneath P.H.A., Sokal R.R. Numerical Taxonomy. – San Francisco: Freeman, 1973. – 573 p.

16. Humphries J.M., Bookstein F.L., Chernoff B. et al. Multivariate discrimination by shape in relation to size // Systematic Zool. – 1981. – V.30. – P. 291–308.

17. Rohlf F.J., Bookstein F.L. A comment on shearing as a method for «size correction» // Systematic Zool. – 1988. – V. 36. – P. 356–367.

18. Mina M.V., Mironovsky A.N., Golani D. Consequences and modes of morphological diversification of East African and Eurasian barbins (genera Barbus, Varicorhinus and Capoeta) with particular reference to Barbus inermedius complex//Environmental Biology of Fishes. – 2001. – V.241. – P. 241–252.

19. Tissot B.N. Multivariate analysis// in: Heterochrony in Evolution: a multidisciplinary approach. Ed. M.L. McKinney. – N.Y.; L.: Plenum Press, 1988. – P.71–91.

20. Mayr E. Principles of Systematic Zoology. – New York, ST Louis, San Francisco, Toronto, London, Sydney: McGraw-Hill Book Company, 1969. – 485 p.

21. Kirillov A.F., Salova T.A., Ivanov Ye.V. et al. Hydrobionts of the Middle Reachees of the Lena river in the System of Monitoring// Hydrobiological Journal. – 2009. – V. 45, № 2. – P. 43–47.

22. Савваитова К.А., Максимов В.А., Груздева М.А. Динамика морфологических показателей микижи Salmo mykiss из реки Кишимшина (Камчатка) во временном аспекте // Вопросы ихтиологии. – 1988. – Т.28, вып.2. – С.213–221.

23. Motta Ph.J., Norton S.E., Luczkovich J.J. Perspectives of ecomorphology of bony fishes// Environmental biology of fishes. – 1995. – V.44. – P.11–20.

24. Lu G., Bernatchez L. Correlated trophic specialization and genetic divergence in sympatric lake whitefish ecotypes (Coregonus clupeeaformis): support for the ecological speciation hypothesis // Evolution. – 1999. – V53. – P.1491–1505.

25. Любицкая А.И., Дорофеева Е.А. Влияние видимого света, ультрафиолетовых лучей и температуры на метамерию тела рыб // Вопросы ихтиологии. – 1961. – Т.1, вып.3 (20) . – С.497–509.

26. Татарко К.И. Влияние температуры на меристические признаки рыб// Вопросы ихтиологии. – 1968. – Т.8, вып.3(50). – С.425–439.

27. Bergek S., Sundblad G. and Björklund M. Population differentiation in perch Perca fluviatilis: environmental effects on gene flow?// Journal of Fish Biology. – 2010. – 76. – Р. 1159–1172. Doi:10.1111/j.1095– 8649.2010.02565.x.

28. Сергиенко В.И., Семилетов И.П. Морские исследования ДВО РАН в Арктике: основные результаты и дальнейшие планы // Морские исследования ДВО РАН в Арктике (Тр. Арктич. регион. центра. – Т. IV). – Владивосток: Дальнаука, 2006. – С. 6–13.

29. Overpeck J., Hughen K., Hardy D. et al. Arctic environmental change of the last four centuries // Science. – 1999. – 278. – Р. 1251–1266.

30. Prowse T.D., Wrona F.J., Reist J.D. et al. General Features of the Arctic Relevant to Climate Change in Freshwater Ecosystems // Ambio. – 2006. – V. 35, № 7. – P. 330–338.

31. Shulgina N., Bogomolov V., Genina E. and Evgeny Gordov E. Spatiotemporal behavior of climatic characteristics determining evolution of forest ecosystems in Siberia in the second half of XX century// Geophysical Research Abstracts. EGU General Assembly. –2010. –

32. V. 12, EGU2010–9059.