resarПриродные ресурсы Арктики и СубарктикиArctic and Subarctic Natural Resources2618-97122686-9683Академия наук Республики Саха (Якутия)resar-1118Research ArticleБиологические науки. ЭкологияBiological sciences. EcologyАнализ тенденции изменения морфологических показателей речного окуня Perca fluviatilis и обыкновенного ерша Gymnocephalus cernuus (Perciformes, Percidae) реки Лена в долгосрочном временном интервалеАнализ тенденции изменения морфологических показателей речного окуня Perca fluviatilis и обыкновенного ерша Gymnocephalus cernuus (Perciformes, Percidae) реки Лена в долгосрочном временном интервалеКирилловАлександр ФедоровичКирилловАлександр Федорович

КИРИЛЛОВ Александр Федорович – к.б.н., в.н.с. ЯФ ФГУП «Госрыбцентр», grs-sakha@mail.ru;

grs-sakha@mail.ruМамиловНадир ШамилевичМамиловНадир Шамилевич

МАМИЛОВ Надир Шамилевич – к.б.н., сотрудник Научно-исследовательского института проблем биологии и биотехнологии Казахского национального университета, mamilov@nursat.kz;

mamilov@nursat.kzСаловаТатьяна АлександровнаСаловаТатьяна Александровна

САЛОВА Татьяна Александровна – к.б.н., главный ученый секретарь ЯНЦ СО РАН, t.a.salova@prez.ysn.ru.

t.a.salova@prez.ysn.ruЯФ ФГУП «Госрыбцентр»РоссияЯФ ФГУП «Госрыбцентр»Russian FederationНаучно-исследовательский институт проблем биологии и биотехнологии Казахского национального университетаРоссияНаучно-исследовательский институт проблем биологии и биотехнологии Казахского национального университетаRussian FederationЯНЦ СО РАНРоссияЯНЦ СО РАНRussian Federation2014180220261926066Copyright © Кириллов А.Ф., Мамилов Н.Ш., Салова Т.А., 20262026Кириллов А.Ф., Мамилов Н.Ш., Салова Т.А.Кириллов А.Ф., Мамилов Н.Ш., Салова Т.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://resar.elpub.ru/jour/article/view/1118

Разнообразие аборигенных видов рыб среднего течения р. Лена в течение 50 лет остается стабильным. Здесь постоянно встречаются 37 видов рыбообразных и рыб, среди которых многочисленными видами на протяжении всего периода исследований являлись окунь и ерш. Возрастающее загрязнение р. Лена обусловило наличие различных патологий в системах детоксикации (печени, почках и жабрах) окуня и ерша в среднем течении р. Лена. Наблюдаемые существенные изменения в экосистеме р. Лена обусловили изменения морфологии окуня и ерша. Результаты проведенных исследований выявили существенные изменения внешнего облика этих видов рыб. Важно отметить, что для обоих видов не обнаруживается различий между особями из выборок близких лет, но между выборками середины прошлого века и начала нынешнего существуют явные различия. В популяциях обоих видов рыб произошло четкое обособление по совокупности пластических признаков, связанных как с изменением гидродинамических свойств рыб, так и способом их питания. Счетные признаки рыб могут меняться в широких пределах в результате изменения факторов внешней среды, и даже незначительные изменения условий обитания способны повлиять на генетическую структуру популяции окуня. Сравнение выборок во временном аспекте выявило у окуня и ерша четкое разделение по пластическим признакам и увеличение размаха изменчивости по счетным признакам. Наблюдаемые существенные изменения в экосистемах арктических водоемов в индустриальный период, в том числе и в р. Лена, усиленные общим изменением климата, обусловили изменения морфологии окуня и ерша в р. Лена.

A variety of native fish species in the Middle Lena river has been stable for the last 50 years. 37 fishshaped and fish species are permanent for the river. Among them the perch and pope are always abundant throughout the entire period of research. Increasing pollution of the Lena River caused the existence of various pathologies in detoxication systems (liver, kidneys and gills) of the perch and pope in the Middle Lena. Notable changes observed in the Lena ecosystem also affected morphology of these species. The study revealed essential changes in the appearance of the perch and pope. It should be noted that there were no distinctions for both species between individuals from samples of recent years, but between samples made in the middle of the last and the beginning of the present centuries there are obvious distinctions. In populations of the two fish species there was a clear isolation on the aggregate of plastic traits related to both the change of hydrodynamic properties of the fishes, and the way of their nutrition. Meristic features of fishes can change over a wide range as a result of variation in environmental factors, and even minor alterations of the habitat conditions are capable of affecting genetic structure of the perch population. Sample comparison in the perch and pope considered in the time span revealed a clear division of plastic patterns and increase in scope of variability according to meristic characters. Notable changes observed in ecosystems of the Arctic water bodies during the industrial period including the Lena r. strengthened by the general climate change resulted in changes of the perch and pope morphology in the Lena r.

р. Ленаокунь Perca fluviatilisерш Gymnocephalus cernuusпопуляцияморфологиявнешний обликтрендихтиоиндикациязагрязнениеLena riverperch Percafluviatilispope Gymnocephaluscernuuspopulationmorphologyex- ternal appearancetrendichthyological indicationpollutionReferencesFrederick J., Wrona F.J., Prowse D.T., Reist J.D. et al. Freshwater Ecosystems and Fisheries // Arctic Climate Impact Assessment. – 2008. – P. 354–452.Frederick J., Wrona F.J., Prowse D.T., Reist J.D. et al. Freshwater Ecosystems and Fisheries // Arctic Climate Impact Assessment. – 2008. – P. 354–452.Grabarkiewicz J. and W. Davis. 2008. An introduction to freshwater fishes as biological indicators. EPA– 260-R–08–016. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Environmental Information, Washington, DC. – http://www.epa.gov/bioindicators/html/publications.html.Grabarkiewicz J. and W. Davis. 2008. An introduction to freshwater fishes as biological indicators. EPA– 260-R–08–016. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Environmental Information, Washington, DC. – http://www.epa.gov/bioindicators/html/publications.html.Кудерский Л.А. Рыбы как биологические индикаторы состояния водной среды// Методы ихтиотоксикологических исследований. – Л., 1987. – С.71–73.Кудерский Л.А. Рыбы как биологические индикаторы состояния водной среды// Методы ихтиотоксикологических исследований. – Л., 1987. – С.71–73.Решетников Ю.С., Попова О.А., Стерлигова О.П. и др. Изменения структуры рыбного населения эвторфируемого водоема. – М.: Наука, 1982. – 248 с.Решетников Ю.С., Попова О.А., Стерлигова О.П. и др. Изменения структуры рыбного населения эвторфируемого водоема. – М.: Наука, 1982. – 248 с.Кашулин Н.А. Рыбы пресных вод Субарктики как биоиндикаторы техногенного загрязнения. – Апатиты, 1999. – 142 с.Кашулин Н.А. Рыбы пресных вод Субарктики как биоиндикаторы техногенного загрязнения. – Апатиты, 1999. – 142 с.Munkittrick K., Dixon D. A holistic approach to ecosystem health assessment using fish population characteristics// Hydrobiology. – 1989. – V. 188/189. – P. 123–135.Munkittrick K., Dixon D. A holistic approach to ecosystem health assessment using fish population characteristics// Hydrobiology. – 1989. – V. 188/189. – P. 123–135.Shuter B. Population-level indicators of stress // American Fisheries Society Symposium. – 1990. – V. 8. – P. 145–166.Shuter B. Population-level indicators of stress // American Fisheries Society Symposium. – 1990. – V. 8. – P. 145–166.Elliot M., Griffiths A., Taylor C. The role of fish studies in estuarine pollution assessment// J. Fish Biol. – 1988. – №33. – P. 51–61.Elliot M., Griffiths A., Taylor C. The role of fish studies in estuarine pollution assessment// J. Fish Biol. – 1988. – №33. – P. 51–61.Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. – М.: Наука, 1980. – 301 с.Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. – М.: Наука, 1980. – 301 с.Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. – М.: Наука, 1972. – 360 с.Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. – М.: Наука, 1972. – 360 с.Кириллов А.Ф. Промысловые рыбы Якутии. – М.: Научный мир, 2002. – 194 с.Кириллов А.Ф. Промысловые рыбы Якутии. – М.: Научный мир, 2002. – 194 с.Кириллов А.Ф., Ходулов В.В., Книжин И.Б. и др. Экологический мониторинг гидробионтов среднего течения реки Лены. – Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2009. – 176 с.Кириллов А.Ф., Ходулов В.В., Книжин И.Б. и др. Экологический мониторинг гидробионтов среднего течения реки Лены. – Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2009. – 176 с.Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищевая промышленность, 1966. – 376 с.Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищевая промышленность, 1966. – 376 с.Press W.H., Flannery B.P., Teukolsky S.A., Vetterling W.T. Numerical recipes. – Cambridge; New York, 1986. – 818 p.Press W.H., Flannery B.P., Teukolsky S.A., Vetterling W.T. Numerical recipes. – Cambridge; New York, 1986. – 818 p.Sneath P.H.A., Sokal R.R. Numerical Taxonomy. – San Francisco: Freeman, 1973. – 573 p.Sneath P.H.A., Sokal R.R. Numerical Taxonomy. – San Francisco: Freeman, 1973. – 573 p.Humphries J.M., Bookstein F.L., Chernoff B. et al. Multivariate discrimination by shape in relation to size // Systematic Zool. – 1981. – V.30. – P. 291–308.Humphries J.M., Bookstein F.L., Chernoff B. et al. Multivariate discrimination by shape in relation to size // Systematic Zool. – 1981. – V.30. – P. 291–308.Rohlf F.J., Bookstein F.L. A comment on shearing as a method for «size correction» // Systematic Zool. – 1988. – V. 36. – P. 356–367.Rohlf F.J., Bookstein F.L. A comment on shearing as a method for «size correction» // Systematic Zool. – 1988. – V. 36. – P. 356–367.Mina M.V., Mironovsky A.N., Golani D. Consequences and modes of morphological diversification of East African and Eurasian barbins (genera Barbus, Varicorhinus and Capoeta) with particular reference to Barbus inermedius complex//Environmental Biology of Fishes. – 2001. – V.241. – P. 241–252.Mina M.V., Mironovsky A.N., Golani D. Consequences and modes of morphological diversification of East African and Eurasian barbins (genera Barbus, Varicorhinus and Capoeta) with particular reference to Barbus inermedius complex//Environmental Biology of Fishes. – 2001. – V.241. – P. 241–252.Tissot B.N. Multivariate analysis// in: Heterochrony in Evolution: a multidisciplinary approach. Ed. M.L. McKinney. – N.Y.; L.: Plenum Press, 1988. – P.71–91.Tissot B.N. Multivariate analysis// in: Heterochrony in Evolution: a multidisciplinary approach. Ed. M.L. McKinney. – N.Y.; L.: Plenum Press, 1988. – P.71–91.Mayr E. Principles of Systematic Zoology. – New York, ST Louis, San Francisco, Toronto, London, Sydney: McGraw-Hill Book Company, 1969. – 485 p.Mayr E. Principles of Systematic Zoology. – New York, ST Louis, San Francisco, Toronto, London, Sydney: McGraw-Hill Book Company, 1969. – 485 p.Kirillov A.F., Salova T.A., Ivanov Ye.V. et al. Hydrobionts of the Middle Reachees of the Lena river in the System of Monitoring// Hydrobiological Journal. – 2009. – V. 45, № 2. – P. 43–47.Kirillov A.F., Salova T.A., Ivanov Ye.V. et al. Hydrobionts of the Middle Reachees of the Lena river in the System of Monitoring// Hydrobiological Journal. – 2009. – V. 45, № 2. – P. 43–47.Савваитова К.А., Максимов В.А., Груздева М.А. Динамика морфологических показателей микижи Salmo mykiss из реки Кишимшина (Камчатка) во временном аспекте // Вопросы ихтиологии. – 1988. – Т.28, вып.2. – С.213–221.Савваитова К.А., Максимов В.А., Груздева М.А. Динамика морфологических показателей микижи Salmo mykiss из реки Кишимшина (Камчатка) во временном аспекте // Вопросы ихтиологии. – 1988. – Т.28, вып.2. – С.213–221.Motta Ph.J., Norton S.E., Luczkovich J.J. Perspectives of ecomorphology of bony fishes// Environmental biology of fishes. – 1995. – V.44. – P.11–20.Motta Ph.J., Norton S.E., Luczkovich J.J. Perspectives of ecomorphology of bony fishes// Environmental biology of fishes. – 1995. – V.44. – P.11–20.Lu G., Bernatchez L. Correlated trophic specialization and genetic divergence in sympatric lake whitefish ecotypes (Coregonus clupeeaformis): support for the ecological speciation hypothesis // Evolution. – 1999. – V53. – P.1491–1505.Lu G., Bernatchez L. Correlated trophic specialization and genetic divergence in sympatric lake whitefish ecotypes (Coregonus clupeeaformis): support for the ecological speciation hypothesis // Evolution. – 1999. – V53. – P.1491–1505.Любицкая А.И., Дорофеева Е.А. Влияние видимого света, ультрафиолетовых лучей и температуры на метамерию тела рыб // Вопросы ихтиологии. – 1961. – Т.1, вып.3 (20) . – С.497–509.Любицкая А.И., Дорофеева Е.А. Влияние видимого света, ультрафиолетовых лучей и температуры на метамерию тела рыб // Вопросы ихтиологии. – 1961. – Т.1, вып.3 (20) . – С.497–509.Татарко К.И. Влияние температуры на меристические признаки рыб// Вопросы ихтиологии. – 1968. – Т.8, вып.3(50). – С.425–439.Татарко К.И. Влияние температуры на меристические признаки рыб// Вопросы ихтиологии. – 1968. – Т.8, вып.3(50). – С.425–439.Bergek S., Sundblad G. and Björklund M. Population differentiation in perch Perca fluviatilis: environmental effects on gene flow?// Journal of Fish Biology. – 2010. – 76. – Р. 1159–1172. Doi:10.1111/j.1095– 8649.2010.02565.x.Bergek S., Sundblad G. and Björklund M. Population differentiation in perch Perca fluviatilis: environmental effects on gene flow?// Journal of Fish Biology. – 2010. – 76. – Р. 1159–1172. Doi:10.1111/j.1095– 8649.2010.02565.x.Сергиенко В.И., Семилетов И.П. Морские исследования ДВО РАН в Арктике: основные результаты и дальнейшие планы // Морские исследования ДВО РАН в Арктике (Тр. Арктич. регион. центра. – Т. IV). – Владивосток: Дальнаука, 2006. – С. 6–13.Сергиенко В.И., Семилетов И.П. Морские исследования ДВО РАН в Арктике: основные результаты и дальнейшие планы // Морские исследования ДВО РАН в Арктике (Тр. Арктич. регион. центра. – Т. IV). – Владивосток: Дальнаука, 2006. – С. 6–13.Overpeck J., Hughen K., Hardy D. et al. Arctic environmental change of the last four centuries // Science. – 1999. – 278. – Р. 1251–1266.Overpeck J., Hughen K., Hardy D. et al. Arctic environmental change of the last four centuries // Science. – 1999. – 278. – Р. 1251–1266.Prowse T.D., Wrona F.J., Reist J.D. et al. General Features of the Arctic Relevant to Climate Change in Freshwater Ecosystems // Ambio. – 2006. – V. 35, № 7. – P. 330–338.Prowse T.D., Wrona F.J., Reist J.D. et al. General Features of the Arctic Relevant to Climate Change in Freshwater Ecosystems // Ambio. – 2006. – V. 35, № 7. – P. 330–338.Shulgina N., Bogomolov V., Genina E. and Evgeny Gordov E. Spatiotemporal behavior of climatic characteristics determining evolution of forest ecosystems in Siberia in the second half of XX century// Geophysical Research Abstracts. EGU General Assembly. –2010. –Shulgina N., Bogomolov V., Genina E. and Evgeny Gordov E. Spatiotemporal behavior of climatic characteristics determining evolution of forest ecosystems in Siberia in the second half of XX century// Geophysical Research Abstracts. EGU General Assembly. –2010. –V. 12, EGU2010–9059.V. 12, EGU2010–9059.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.