Устойчивость ландшафтов и современное состояние фитопланктона водотоков Куларского золотоносного района

Приведены результаты оценки устойчивости ландшафтов и гидробиологических исследований водотоков, видового состава и структуры водорослей фитопланктона и фитоперифитона, проведенных впервые на территории Куларского золотоносного района в бассейне р. Яна Республики Саха (Якутия). Работы продиктованы возросшим интересом к возобновлению добычи россыпного золота на месторождениях района, что неизбежно приведет к негативному воздействию на природную среду и обострению экологических проблем. Для минимизации негативных последствий следует предусмотреть природоохранные мероприятия, необходимым этапом которых является оценка современного состояния компонентов природной среды этой территории. Практическое значение имеет изучение современного гидробиологического состояния водотоков, в частности, водорослей фитопланктона и фитоперифитона, которые являются надежными биоиндикаторами качества воды. Кроме того, низкая устойчивость ландшафтов к техногенной нагрузке, замедленность процессов их самоочищения и самовосстановления вызывают необходимость учета степени устойчивости природных комплексов. Материалом для гидробиологических исследований послужили количественные и качественные пробы, собранные в ручьях на р. Суор-Уйалаах. Устойчивость ландшафтов исследуемой территории оценена согласно методике по определению влияния основных факторов на снижение устойчивости ландшафтов криолитозоны. Результаты натурных и лабораторных исследований водорослей по определению показателей видового состава, численности и биомассы в водотоках р. Суор-Уйалаах в пределах золотоносного участка Куларского района показали бедность и низкий уровень развития водорослей. В таксономическом спектре основа фитопланктонных и фитоперифитонных сообществ сформирована диатомовыми водорослями, менее разнообразны зеленые, желтозеленые и эвгленовые. Определена крайне низкая и низкая степень устойчивости ландшафтных комплексов к техногенному воздействию в зависимости от соотношения мерзлотных и биоклиматических показателей. Полученные данные могут явиться основой для создания базы биомониторинга в условиях нарастания техногенных нагрузок на водные экосистемы реки Суор-Уйалаах северо-востока Якутии. Оценка устойчивости ландшафтов золотоносных месторождений Куларского района может иметь практическую значимость для разработок экологического нормирования территории и природоохранных мероприятий по снижению негативных последствий на природную среду.

1. Иванова А.З., Десяткин Р.В. Техногенные почвы Куларского золотоносного района. Успехи современного естествознания. 2018;(6):71–77.

2. Луняшин П.Д. Куларские сокровища обретают наследников. Прошлое и будущее золотого Кулара. Золото и технологии. 2018;39(1):126–134.

3. Федоров А.Н. Эволюция и динамика мерзлотных ландшафтов Якутии: Автореф. дис. …докт. геогр. наук. Якутск; 2020. 38 с.

4. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. М.: ВНИИприроды; 2000. 150 с.

5. Parmar T.K., Rawtani D., Agrawal Y.K. Agrawal. Bioindicators: the natural indicator of environmental pollution. Frontiers in Life Science. 2016;9(2):110–118. https://doi.org/10.1080/21553769.2016.1162753

6. Firsova A.D., Bessudova A.Y., Likhoshway Y.V., Kopyrina L.I. Chrysophycean stomatocysts from two unique lakes of Yakutia (Russia). Phytotaxa. 2020;474(3): 197–217. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.474.3.1.

7. Gökçe D. Algae as an indicator of water quality. London: IntechOpen; 2016. 342 p. https://doi.org/10.5772/62916.

8. Захарова В.И., Исаев А.П. Влияние горнодобывающей промышленности на экосистемы Северовостока Якутии. Новосибирск: Наука; 2010. 208 с

9. Петрова Л.В., Марков В.С. Горно-геологические особенности подземной разработки россыпных месторождений Кулара. Евразийское научное объединение. 2022;68(10-2):151–154. https: doi.org/10.5281/zenodo.4268771.

10. Мерзлотно-ландшафтная карта Республики Саха (Якутия). Масштаб 1: 1 500 000 / Федоров А.Н., Торговкин Я.И., Шестакова А.А., Васильев Н.Ф., Макаров В.С. и др.; гл. ред. М.Н. Железняк. 2018. 2 л.

11. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. Водоросли: Справочник. Киев: Наукова думка; 1989. 608 с.

12. Абакумов В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу поверхностных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат; 1992. 318 с.

13. Харитонов В.Г. Диатомовые водоросли Колымы. Магадан: Кордис; 2014. 495 с. Kharitonov V. G. Diatoms of Kolyma. Magadan: Kordis; 2014. 495 p. (In Russ.).

14. Харитонов В.Г., Генкал С.И. Диатомовые водоросли озера Эльгыгытгын и его окрестностей (Чукотка). Магадан: СВНЦ ДВО РАН; 2012. 402 с.

15. Pantle R., Buck H. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellungg der Ergebnisse. Gas und Wasserbach. 1955; 96(18):1–604.

16. Sladeček V. System of water quality from the biological point of view. Ergebnisse Limnologie. 1973;(7):1–218.

17. Шполянская Н.А., Зотова Л.И. Карта устойчивости ландшафтов криолитозоны Западной Сибири. Вестник МГУ. 1994;1:56–65.

18. Корреляционная эколого-фитоценотическая карта. Карты природы, населения и хозяйства Азиатской России. Масштаб 1:7 500 000 / Букс И.И., Байбородин В.Н., Тимирбаева Л.С.; гл. ред. В.Б. Сочава, В.Н. Байбородин. М.; 1977. 1 л.

19. Федоров А.Н., Ботулу Т.А., Варламов С.П. и др. Мерзлотные ландшафты Якутии: Пояснительная записка к «Мерзлотно-ландшафтной карте Якутской АССР масштаба 1:2500000». Новосибирск: ГУГК; 1989. 70 с.

20. Васильев И.С., Федоров А.Н., Варламов С.П. и др. Устойчивость криогенных ландшафтов на северном участке трассы железной дороги Якутии. Наука и образование. 2009;(2):4–8.

21. Васильева И.И. Анализ видового состава и динамики развития водорослей водоемов Якутии. Якутск: Изд-во Якут. науч. центр СО РАН СССР; 1989. 48 с.

22. Разнообразие растительного мира Якутии. Новосибирск: Изд. СО РАН; 2005. 328 c.