Возможности геофизических исследований при региональном и локальном прогнозировании орогенных золоторудных месторождений

Показаны возможности геофизических исследований при региональном и локальном прогнозировании золоторудных месторождений на примере Южно-Верхоянского сектора Верхоянского складчато-надвигового пояса. Приведены результаты обработки геофизических полей в автоматизированной программе «КОСКАД-3Д». Использованы двумерная адаптивная энергетическая фильтрация и расчет значений статистических характеристик геофизических полей. В геофизических полях Южно-Верхоянский сектор Верхоянского складчато-надвигового пояса разделяется на две области – Приплатформенную и Южно-Верхоянскую. Для Приплатформенной области характерны относительно неглубокое залегание плотных и намагниченных пород кристаллического фундамента. Южно-Верхоянская область отличается значительной глубиной залегания фундамента, нарастанием мощности карбонатно-терригенных пород. Установлено, что золоторудные проявления Южного Верхоянья приурочены к невскрытым магматическим телам и продольным разломам. Эффективность зондирования методом переходных процессов показана на примере Маринского рудного поля Аллах-Юньской тектонической зоны. Измерения переходных процессов проводились симметричной соосной квадратной установкой «петля в петле». Исследования методом ЗМПП показали, что минерализованные зоны дробления выделяются протяженными линейными аномалиями, преимущественно повышенного сопротивления до 800 Ом*м на временах измерения переходного процесса 50–80 мкс, а в геоэлектрических разрезах – крутопадающими высокоомными близвертикальными локальными аномалиями.

1. Иволга Е.Г. Региональное количественное прогнозирование перспективных на эндогенное оруденение площадей на основе анализа физических полей в пределах юга Дальнего Востока России / Е.Г. Иволга, Ю.Ф. Манилов // Руды и металлы. – 2010. – № 6. – С. 10–21.

2. Хасанов И.М. Глубинная структура юго-востока Яно-Колымской складчатой системы по геофизическим данным и характерные особенности строения золоторудных узлов / И.М. Хасанов, В.М. Шарафутдинов // Ученые записки Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2011. – Т. 153, № 3. – С. 230–246.

3. Chuansong He. Gold metallogeny associated with craton destruction: a geophysical perspective from the North China Craton / Chuansong He, Santosh M., Qiong-Yan Yang // Ore Geology Reviews. – 2015. – Vol. 75. – P. 29–41.

4. Models and Exploration Methods for Major Gold Deposit Types / Robert F., Brommecker R., Bourne B., Dobak P. J., McEwan C. J., Rowe R. R., Zhou X. // Proceedings of Exploration–07: Fifth Decennial International Conference on Mineral Exploration / ed. by B. Milkereit. – 2007. – P. 691– 711.

5. Волков А.В. Крупные месторождения золота и серебра Северо-Востока России (геолого-генетические и поисковые модели) /А.В. Волков, В.А. Сидоров // Золото северного обрамления Пацифика. – Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2008. – С. 14–15.

6. Применение геофизических методов при детальном изучении скарновых железорудных месторождений Северного Урала / В.Н. Глазнев, И.В. Притыка, В.И. Жаворонкин, Р.А. Терентьев, Д.П. Севастьянов, П.П. Горских // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Геология. – 2010. –№2. – С. 238–248.

7. Окунев А.Е. Перспективы поисков месторождений золото-сульфидной формации в Аллах-Юньской минерагенической зоне / А.Е. Окунев, А.П. Кропачев // Вестн. Госкомгеологии. –2006. –№ 1(8). – С. 19–24.

8. Окунев А.Е. О перспективах открытия крупных золоторудных месторождений орогенного типа в терригенных отложениях Южного Верхоянья / А.Е. Окунев, В.Ю. Фридовский // Руды и металлы. – 2012. – № 5. – С. 22–29.

9. Фридовский В.Ю. Условия локализации золотого оруденения Маринского рудного поля (Южное Верхоянье) / В.Ю. Фридовский, Л.И. Полуфунтикова // Отечественная геология. – 2011. – № 6. – С. 13–20.

10. Goryachev N.A. Gold deposit and gold metallogeny of Far East Russia. Ore Geology Reviews / N.A. Goryachev, F. Pirajno. – 2014. –Vol.

11. – P. 123–151.

12. Соловьев Е.Э. Геофизические поля и глубинное строение Южного Верхоянья / Е.Э. Соловьев, В.Ю. Фридовский, Т.Д. Адаров // Отечественная геология. – 2011. –№ 6. – С. 82–86.

13. Горячев Н.А. Золоторудообразующие системы орогенных поясов // Вестн. Сев.-Вост. науч. центра ДВО РАН. – 2006. – № 1. – С. 2–16.

14. Петров А.В. Обработка и интерпретация геофизических данных методами вероятностностатистического подхода с использованием компьютерной технологии «КОСКАД 3D» / А.В. Петров, Д.Б. Юдин, Сюели Хоу // Вестн. Камчат. регион. ассоциации. Сер. Науки о Земле. – 2010. – № 16. – С. 126–132.

15. Адаров Т.Д. Геофизические исследования рудоконтролирующих структур Южного Верхоянья / Т.Д. Адаров, Е.Э. Соловьев // Разведка и охрана недр. – 2013. – № 12. – С. 33–35.

16. Окунев А.Е. Новые проявления золотокварц-сульфидной формации Аллах-Юньской металлогенической зоны / А.Е. Окунев, В.П. Данилов // Вестн. Сев.-Вост. федер. ун-та им. М. К. Аммосова. – 2010. – Т. 7, № 1. – С. 41–46.

17. Кожевников Н.О. Оценка возможностей метода переходных процессов при изучении верхней части геологического разреза / Н.О. Кожевников, А.Е. Плотников // Геофизика. – 2004. – № 6. – С. 33–38.

18. Геоэлектрический разрез в районе подземного ядерного взрыва «Кристалл» (Западная Якутия) по данным метода переходных процессов / Н.О. Кожевников, Е.Ю. Антонов, С.Ю. Артамонова, А.Е. Плотников // Геология и геофизика. – 2012. – Т. 53, № 2. – С. 237–249.