Reconstruction of the Shell Shape Ontogeny of the Early Permian Ammonoids Uraloceras Omolonense
Abstract
The shell shape modeling features of fragmentarily preserved goniatites of the species Uraloceras omolonense Bogoslovskaya et Boiko, 2002 from the Lower Permian of the Omolon massif are considered. The basic trends of the ontogenetic development of the shell shape of this species by the respective charts are revealed. The cross shell shape and ontogeny of U. omolonense models are created on the basis of a series of the shell cross-sections and measurements of fragmentarily preserved spirals. A cyclical development of the spiral is revealed: initially a medial spiral intensely stretches, at medium speed it stabilizes, and in the final ontogenesis it shrinks. During the stabilization period the shell wound spirally as close as possible to the logarithmic form. With respect to the external shell shape the following ontogenetic sequence is established: on the internal whorls the intense contraction of the shell and reducing of the umbo take place; at the medium whorls the shell narrowing increases but umbo narrowing weakens; in the terminal phase the shell shape stabilizes. According to the morphogenetic features the species U. omolonense is classified as the moderately involute subgroup of the U. simense group which dominated in the community of Sakmarian Uraloceras.
About the Author
Kutygin Ruslan VladimirovichRussian Federation
References
1. Михайлова И.А. Методика онтогенетического изучения аммоноидей // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1982. Вып. 3. С. 107–114.
2. Кутыгин Р.В. Графическое моделирование развития формы раковины аммоноидей // Отечественная геология. 1998. № 6. С. 32–37.
3. Korn D. A key for the description of Palaeozoic ammonoids // Fossil Record. 2010. V. 13, iss. 1. P. 5–12.
4. Korn D., Titus A.L. Goniatites Zone (middle Mississippian) ammonoids of the Antler Foreland Basin (Nevada, Utah) // Bulletin of Geosciences. 2011. V. 86, iss. 1. P. 107–196.
5. Кутыгин Р.В. Методика изучения формы медиальной спирали аммоноидей // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия. Вып. 2. М.: ПИН РАН, 2009. С. 127–130.
6. Кутыгин Р.В., Ганелин В.Г. Пермские аммоноидеи Колымо-Омолонского региона. Кыринский комплекс // Палеонтологический журнал. 2011. № 3. С. 14–24.
7. Кутыгин Р.В., Ганелин В.Г. Пермские аммоноидеи Колымо-Омолонского региона. Огонёрский комплекс // Палеонтологический журнал. 2013. № 1. С. 3–10.
8. Богословская М.Ф., Бойко М.С. Развитие и распространение раннепермского рода Uraloceras (Ammonoidea) // Палеонтологический журнал. 2002. № 6. С. 31–37.
9. Кутыгин Р.В., Будников И.В., Бяков А.С., Горяев С.К., Макошин В.И., Перегоедов Л.Г. Новые данные о стратиграфическом взаимоотношении брахиопод рода Jakutoproductus и иноцерамоподобных двустворок в нижней перми Западного Верхоянья // Отечественная геология. 2010. № 5. С. 97–104.
10. Кутыгин Р.В. О нижней границе артинского яруса пермской системы Верхоянья // Наука и образование. 2016. № 3. С. 7–12.
11. Kutygin R.V., Biakov A.S. Permian Ammonoids of the Okhotsk Region, Northeast Asia // Paleontological Journal. 2015. V. 49, № 12. P. 1275–1281.
12. Руженцев В.Е. Нижнепермские аммониты Южного Урала. I. Аммониты сакмарского яруса. М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 188 с.
13. Руженцев В.Е. Надотряд Ammonoidea. Аммоноидеи. Общая часть // Основы палеонтологии. Моллюски–Головоногие, I. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 243–334.
14. Raup D.M. Geometric analysis of shell coiling: Coiling in ammonoids // Journal of Paleontology. 1967. V. 41, № 1. P. 43–65.
15. Barskov I.S., Boiko M.S., Konovalova V.A., Leonova T.B., Nikolaeva S.V. Cephalopods in the Marine Ecosystems of the Paleozoic // Paleontological Journal. 2008. V. 42, № 11. P. 1167–1284.
16. Кутыгин Р.В., Князев В.Г. Особенности онтогенетического развития формы раковин ранних представителей позднеюрского рода Amoeboceras (Ammonoidea) // Наука и образование. 2017. № 1. С. 20–28.
17. Кутыгин Р.В. Форма раковин пермских аммоноидей Северо-Востока России // Палеонтологический журнал. 1998. № 1. С. 20–31.
18. Кутыгин Р.В. Uraloceras subsimense – новый вид гониатитов из нижней перми Верхоянья // Новости палеонтологии и стратиграфии. Приложение журнала «Геология и геофизика». 2004. Т. 45, вып. 6–7. С. 125–131.
19. Schiappa T.A., Hemmesch N.T., Spinosa C., Nassichuk W.W. Cisuralian Ammonoid genus Uraloceras in North America // Journal of Paleontology. 2005. V. 79, № 2. P. 366–377.
20. Кутыгин Р.В. О развитии внешней формы раковин сакмарских представителей рода Uraloceras // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков. Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия. Вып. 4. М.: ПИН РАН, 2015. С. 124–125.
21. Руженцев В.Е. Первые аммоноидеи из пермских отложений Верхоянья // Палеонтологический журнал. 1961. № 2. С. 50–63.
22. Андрианов В.Н. Пермские и некоторые каменноугольные аммоноидеи Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1985. 180 с.
23. Кутыгин Р.В. Paratumaroceras – новый род парагастриоцератид (Ammonoidea) из нижней перми Западного Верхоянья // Палеонтологический журнал. 2003. № 3. С. 31–35.
24. Kutygin R.V. Permian ammonoid associations of the Verkhoyansk Region, Northeast Russia // Journal of Asian Earth Sciences. 2006. V. 26, iss. 3–4. P. 243–257.
25. Кутыгин Р.В. Биогеографические связи пермских аммоноидных сообществ ВерхояноОхотского и Колымо-Омолонского регионов // Наука и образование. 2015. № 2. С. 46–50.
Review
For citations:
Vladimirovich K.R. Reconstruction of the Shell Shape Ontogeny of the Early Permian Ammonoids Uraloceras Omolonense. Arctic and Subarctic Natural Resources. 2017;22(3). (In Russ.)