Воздействие железной дороги на перемещение диких копытных в Центральной Якутии

Возведение линейных сооружений оказывает влияние на жизнедеятельность диких копытных в Якутии, нарушая целостность природной среды за счет фрагментации лесных массивов, сокращения площадей лесных биоценозов и местообитаний диких животных. В 2015–2022 гг. проведены исследования по выявлению воздействия железной дороги Беркакит–Томмот–Нижний Бестях на перемещения диких копытных в Центральной Якутии. В зимние периоды (ноябрь–январь) проведены семь маршрутов общей протяженностью 280 км на отрезке железной дороги протяженностью 40 км. Всего в разные годы зарегистрировано 115 следов четырех видов диких копытных – сибирской косули, дикого северного оленя, благородного оленя и лося. Установлено, что негативная роль инженерно-технического сооружения на перемещения диких копытных была выражена только в начальный период строительства железной дороги, когда на фоне высокого уровня фактора беспокойства и появления незнакомого животным искусственного объекта были нарушены естественные пути перемещений диких копытных, которые восстановились с завершением строительства этой магистрали. Дикие копытные по-разному реагировали на незнакомый искусственный объект. Переходы дикого северного оленя через железную дорогу начали отмечаться уже в первый год после завершения ее строительства, косули и благородного оленя – через 1 год, лося – через 6 лет. Естественные пути перемещений диких копытных восстановились спустя 4–5 лет после строительства железной дороги. Происходящие сукцессии растительного покрова на преобразованных ландшафтах леса вдоль железной дороги улучшили кормовую базу для косули, благородного оленя и лося, благодаря появлению в изобилии травяно-кустарникового покрова, способствовали возникновению новых альтернативных биотопов на нарушенных природных территориях. Таким образом, железная дорога Беркакит–Томмот–Нижний Бестях на современном уровне интенсивности эксплуатации не представляет собой серьезной угрозы, ограничивающей пути перемещений диких копытных.

1. Сафронов В.М. Экология и использование дикого северного оленя в Якутии. Якутск: Изд-во СО РАН; 2005. 178 с.

2. Мамонтов В.Н., Ефимов В.А. Экологические и этологические особенности изолированных группировок лесного северного оленя в Архангельской области. Вестник охотоведения. 2011;8(2):139–147.

3. Баскин Л.М., Охлопков И.М. Охрана крупных млекопитающих от индустриальных угроз. М.: Товарищество научных изданий КМК; 2012. 201 с.

4. Степанова В.В., Охлопков И.М., Аргунов А.В., Соломонов Н.Г. Линейные сооружения как важнейший фактор фрагментации среды обитания диких копытных. Наука и образование. 2014;76(4):83–88.

5. Панченко Д.В., Тирронен К.Ф., Данилов П.И. и др. Оценка численности и распределения лесного северного оленя (Rangifer taranus fennicus Lönnb.) в Карелии. Вестник охотоведения. 2017;14(3):156–165.

6. Панченко Д.В., Мизин И.А., Рожнов В.В. Северный олень Rangifer tarandus Linnaeus, 1758. В кн.: Красная книга Российской Федерации. М.: ФГБУ ВНИИ Экология; 2021. С. 1020–1025.

7. Wattles D.W., Zeller K.A., DeStefano S. Response of moose to a high-density road network. Journal of Wildlife Management. 2018;82(5):929–939. https://doi.org/10.1002/jwmg.21459

8. Hamr J., Lieske D.J., Martin M., et al. The efficacy of highway wildlife collision mitigation in preventing elk mortality in central Ontario. Journal of Wildlife Management, 2022;86(3):e22184. https://doi.org/10.1002/jwmg.22184

9. Пиминов В.Н., Синицын А.А., Шевнина М.С. и др. Воздействие линейных объектов на охотничьих животных в Ямало-Ненецком АО. В кн.: Титок В.В. и др. (ред.) Проблемы сохранения биологического разнообразия и использования биологических ресурсов: Материалы III Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения академика Н.В. Смольского, 7–9 октября 2015, г. Минск, Беларусь. В 2 ч. Ч. 2. Минск: Конфидо; 2015. С. 235–238.

10. Солодовников А.Ю., Семенова З.А., Чистобаев А.И. Влияние нефтегазовых объектов Западной Сибири на животный мир. География и природные ресурсы. 2016;(4):48–54. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2016-4(48-54)

11. Колпащиков Л.А., Михайлов В.В. Роль антропогенных факторов в современной трансформации оленьих пастбищ и проблемы их сохранения на Таймыре. В кн.: Климатические изменения и сезонная динамика ландшафтов: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 22–24 апреля 2021 года. Екатеринбург; 2021. С. 335– 344. https://doi.org/10.26170/KFG-2021-47.

12. Колпащиков Л.А. Угрозы для диких северных оленей таймырской популяции и предложения по охране и рациональному использованию ее ресурсов. В кн.: Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Материалы национальной конференции с международным участием в рамках XI международной научно-практической конференции. Молодежный: Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского; 2022. С. 190–198.

13. Степанова В.В., Охлопков И.М., Кривошапкин А.А. Возможная фрагментация ареала диких копытных в результате строительства железной дороги в Центральной Якутии. Наука и образование. 2013;71(3): 134–138.

14. Аргунов А.В., Степанова В.В., Кириллин Р.А., Охлопков И.М. Хронометраж активности литофагии диких копытных в Центральной Якутии. В кн.: Терио фауна России и сопредельных территорий: Материалы международного совещания (X съезд Териологического общества при РАН), г. Москва, 01–05 февраля 2016 года. М.: Товарищество научных изданий КМК; 2016. С. 24.

15. Stepanova V.V., Argunov A.V., Kirillin R.A., Okhlopkov I.M. Time-study of moose (Alces alces L., 1758) geophagia activity in the Central Yakutia. Russian Journal of Theriology. 2017;16(2):185–190. https://doi.org/10.15298/rusjtheriol.16.2.07

16. Степанова В.В., Аргунов А.В., Охлопков И.М. Сравнительная характеристика активности солонцевания благородного оленя (Cervus elaphus L., 1758, Cervidae, Artiodactyla) Якутии. Российский журнал биологических инвазий. 2019;12(1):95–109.

17. Шишикин А.С., Тимошкин В.Б., Гуров А.В. и др. Население животных просеки ЛЭП-500 в пихтовой и сосновой формациях южной тайги. Сибирский лесной журнал. 2016;(2):59–70. https://doi.org/10.15372/SJFS20160206

18. Аргунов А.В., Кривошапкин А.А., Боескоров Г.Г. Косуля Центральной Якутии. Новосибирск: Издательство СО РАН; 2015. 123 с.

19. Величенко В.В., Сидоров М.М., Данилов В.А. К методологии оценки воздействия линейных объектов на охотничьи ресурсы. Проблемы региональной экологии. 2014;(1):60–63.

20. Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г. Трансформация населения млекопитающих при техногенном преобразовании природных ландшафтов Арктики и Субарктики. Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2020;(2):213–223. https://doi.org/10.31857/S0002332920020101

21. Laurian C., Dussault C., Ouellet J.P., et al. Behavior of Moose Relative to a Road Network. The Journal of Wildlife Management. 2008;72(7):1550–1557. https://doi.org/10.2193/2008-063

22. Bowman J., Ray J. C., Magoun A. J., et al. Roads, logging, and the large-mammal community of an eastern Canadian boreal forest. Canadian Journal of Zoology. 2010;88(5):454–467. https://doi.org/10.1139/З10-019

23. Rea R.V., Child K.N., Spata D.P., MacDonald D. Road and rail side vegetation management implications of habitat use by moose relative to brush cutting season. Environmental Management. 2010;46(1):101–109. https://doi.org/10.1007/s00267-010-9502-6

24. Аргунов А.В., Сафронов В.М. Новые данные по распространению кабарги (Moschus moschiferus) в Якутии. Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2022;(5):549–554. https://doi.org/10.31857/S1026347022050031

25. Степанова В.В., Кривошапкин А.А. Материалы по биологии диких копытных Якутии. Изюбрь (Cervus elaphus L.), кабарга (Moschus moschiferus L.). Наука и образование. Якутск. 2001;21(1):130–133.