Мелкораковинная фауна из хараютехской свиты верхнего венда низовьев р. Лена, Восточная Сибирь

Изучение скелетных проблематичных остатков из хараютехской свиты верхнего венда, вскрытой в разрезе по правому берегу р. Лена в устье руч. Улахан-Алдьярхай, позволило установить два уровня, характеризующихся находками мелкораковинной фауны (small shelly fossils) из темно-серых известняков. Первый, более древний, состоит из проблематичных скелетных остатков неясного систематического положения и двух морфологических типов ископаемых рода Tianzhushania, которые представляют собой различные стадии эмбрионального развития этого таксона. В составе второго, более молодого, кроме Tianzhushania обнаружены ханцеллорииды Chancelloria sp. и хиолиты Paragloborilus subglobosus. Материалом для исследования послужила коллекция, состоящая из нескольких десятков фосфатизированных ископаемых, полученная в результате обработки каменного материала по стандартной методике химического препарирования, путем растворения известняков в слабом растворе уксусной кислоты (3–5 %). Из полученных результатов можно сделать вывод, что Туорасисский бассейн пассивной окраины Сибирского континента в позднем венде обладал благоприятными условиями для существования и развития микрофауны рассмотренного в статье типа. Все эти находки представляют большой интерес как с палеобиологической, так и со стратиграфической точки зрения. В дальнейшем необходимо провести более детальные работы по изучению морфологии и внутреннего строения эмбрионоподобных ископаемых из хараютехской свиты разреза «Улахан-Алдьярхай» с использованием микротомографа, чтобы подтвердить их эмбриональную природу. Важно осуществить дополнительный отбор из хараютехской свиты на мелкораковинную фауну, для расширения фаунистической характеристики и усовершенствования биостратиграфической основы.

1. Bengtson S., Yue Z. Fossilized metazoan embryos from the earliest Cambrian. Science. 1997;277:1645–1648.

2. Kouchinsky A., Bengtson S., Gershwin L. Cnidarian-like embryos associated with the first shelly fossils in Siberia. Geology. 1999;27:609–612.

3. Dong X., Donoghue P.C.J., Cunningham J., et al. The anatomy, affinity and phylogenetic significance of Markuelia. Evolution and Development. 2005;7(5): 468–482.

4. Landon E.N.U., Liu P.J., Yin Z.J., et al. Cellular preservation of excysting developmental stages of new eukaryotes from the early Ediacaran Weng’an Biota. Palaeoworld. 2019;28:461–468. https://doi.org/10.1016/j.palwor.2019.05.005

5. Hagadorn J.W., Xiao S., Donoghue P.C.J., et al. Cellular and subcellular structure of Neoproterozoic animal embryos. Science. 2006;314:291–294.

6. Chen J., Oliveri P., Li C.-W., et al. Precambrian animal diversity: putative phosphatised embryos from the Doushantuo Formation of China. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2000;97(9):4457–4462.

7. Chen J.-Y., Schopf J.W., Bottjer D.J., et al. Raman spectra of a Lower Cambrian ctenophore embryo from southwestern Shaanxi, China. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2007;104(15):6289–6292.

8. Chen J., Braun A., Waloszek D., et al. Lower Cambrian yolk-pyramid embryos from southern Shaanxi, China. Progress in Natural Science. 2004;14(2):167–172.

9. Donoghue P.C.J., Kouchinsky A., Waloszek D., et al. Fossilized embryos are widespread but the record is temporally and taxonomically biased. Evolution and Development. 2006;8(2):232–238.

10. Pyle L.J., Narbonne G.M., Nowlan G.S., et al. Early Cambrian metazoan eggs, embryos, and phosphatic microfossils from northwestern Canada. Journal of Paleontology. 2006;80(5):811–825.

11. Broce J., Schiffbauer J.D., Sen Sharma K., et al. Possible animal embryos from the Lower Cambrian (Stage 3) Shuijingtuo Formation, Hubei Province, South China. Journal of Paleontology. 2014;88:385–394.

12. Willman S., Peel J.S., Ineson J.R. et al. Ediacaran Doushantuo-type biota discovered in Laurentia. Communinications Biology. 2020;3(1):647. https://doi.org/10.1038/s42003-020-01381-7

13. Мельников Н.В., Якшин М.С., Шишкин Б.Б. и др. Стратиграфия нефтегазопоспых бассейнов Сибири. Рифей и венд Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. Новосибирск: Академическое издательство «Гео»; 2005. 428 с

14. Миссаржевский В.В. Древнейшие скелетные окаменелости и стратиграфия пограничных толщ докембрия и кембрия. М.: Наука; 1989. 237 с.

15. Новожилова Н.В. Ископаемые эмбрионы верхнего венда Хараулаха (Сибирская платформа). В кн.: Микропалеонтология: фундаментальные проблемы и вклад в региональное геологическое изучение недр. Труды XVIII Всероссийского микропалеонтологического совещания, г. Санкт-Петербург, 30 октября – 3 ноября 2023 г. СПб.; 2023. C. 435–437.

16. Вальков А.К. Распространение древнейших скелетных организмов и корреляция нижней границы кембрия в юго-восточной части Сибирской платформы. В кн.: Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Вендские отложения. Новосибирск; 1983. С. 37–48.

17. Вальков А.К. Биостратиграфия нижнего кембрия востока Сибирской платформы (Юдомо-Оленекский регион). М.: Наука; 1987. 136 с.

18. Васильева Н.И. Мелкая раковинная фауна и био стратиграфия нижнего кембрия Сибирской платформы. СПб.: ВНИГРИ; 1998. 139 с.

19. Yin C., Bengtson S., Yue Z. Silicified and phosphatized Tianzhushania, spheroidal microfossils of possible animal origin from the Neoproterozoic of South China. Acta Palaeontologica Polonica. 2004;49(1):1–12.

20. Bailey J.V., Joye S.B., Kalanetra K.M., et al. Evidence of giant sulphur bacteria in Neoproterozoic phosphorites. Nature. 2007;445:198–201.

21. Huldtgren T., Cunningham J.A., Yin C., et al. Fossilized nuclei and germination structures identify Ediacaran “animal embryos” as encysting protists. Science. 2011;334:1696–1699.

22. Chen L., Xiao S., Pang K., et al. Cell differentiation and germ–soma separation in Ediacaran animal embryo-like fossils. Nature. 2014;516:238–241.

23. Yin Z., Zhu M., Bottjer D.J. et al. Meroblastic cleavage identifies some Ediacaran Doushantuo (China) embryo-like fossils as metazoans. Geology. 2016;44:735–738.

24. Репина Л.Н., Лазаренко Н.П., Мешкова Н.П. и др. Биостратиграфия и фауна нижнего кембрия Хараулаха (хр. Туора-Сис). М.: Наука; 1974. 300 с.

25. Розанов Ю.А., Репина Л.Н., Аполлонов М.К. и др. Кембрий Сибири. Новосибирск: Наука; 1992. 132 с.

26. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Л.: ВСЕГЕИ; 1983. 216 с

27. Колосов П.Н. Новая находка Beltanelliformis в венде Хараулахских гор в Восточной Сибири. Наука и образование. 2016;(3):13–16.

28. Zhao G.C., Wang Y.J., Huang B.C., et al. Geological reconstructions of the East Asian blocks: from the breakup of Rodinia to the assembly of Pangea. Earth-Science Reviews. 2018;186:262–286. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.10.003