Хромшпинелиды алмазоносных туффитов Булкурской антиклинали (северо-восток Сибирской платформы)
Аннотация
Проведен сравнительный анализ состава макрокристаллов шпинелидов из концентра- та базального горизонта алмазоносных туффитов и микрокристаллидов этого минерала из связующей массы лапиллей с таковыми из кимберлитовых трубок Якутии. Установлено, что основная часть хромпшинелидов относится к высоко- и среднехромистым пикрохромитам. Такая ассоциация позволяет полагать глубинное зарождение расплава. Составы макрокристаллов шпинелидов из туффитов и высокоалмазоносных кимберлитов значительно разнятся: для шпинелидов из трубки Мир наблюдается обратная зависимость между содержаниями Al2O3 и Cr2O3, в отличие от шпине- лей туффитов, где этот тренд слабо выражен; шпинели туффитов характеризуются значительно более высокими содержаниями TiO2, что позволяет отнести их к иному типу источника. Методами микрозондового анализа и рамановской спектроскопии изучены минеральные включения в хромшпине- лидах. В раскристаллизованных включениях идентифицированы оливин, пироксен, флогопит, нефелин.
Об авторах
Анастасия Яковлевна БиллерРоссия
БИЛЛЕР Анастасия Яковлевна – м.н.с.
Саргылана Семеновна Угапьева
Россия
УГАПЬЕВА Саргылана Семеновна – к.г.-м.н., н.с.
Олег Борисович Олейников
Россия
ОЛЕЙНИКОВ Олег Борисович – к.г-м.н., с.н.с.
Список литературы
1. Граханов С.А., Смелов А.П., Егоров К.Н., Голубев Ю.К. Осадочно-вулканогенная природа основания карнийского яруса – источника алма- зов северо-востока Сибирской платформы // Отечественная геология. 2010. № 5. С. 3–13.
2. Граханов С.А., Смелов А.П. Возраст про- гнозируемых коренных источников алмазов на севере Якутии // Отечественная геология. 2011. № 5. С. 56–63.
3. Соболев Н.В., Логвинова А.М., Николенко Е.И., Лобанов С.С. Минералогические критерии алмазоносных верхнетриасовых россыпей севе- ро-восточной окраины Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2013. Т. 54, № 8. С. 1162–
4.
5. Коротков В.В., Кудрявцева Г.П., Богатиков О.А. и др. Новые технологии разведки алмазных месторождений. М.: ГЕОС, 2001. 310 с.
6. Mitchell R. H. and Bergman S. C. Petrology of lamproites. Plenum Press. New York. 1991. 471 p.
7. Бовкун A.B., Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Посухова Т.В. Химико-генетические классификации оксидов из связующей массы кимберли- тов – основа новой технологии оценки алмазоносности кимберлитовых тел (на примере Якут- ской и Архангельской алмазоносных провин- ции) // Материалы Всероссийской конференции «Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов». Сыктывкар: Геопринт Сыктывкар, 1998. С. 180–182.
8. Соболев Н.В., Похиленко Н.П., Лаврентьев Ю.Г., Усова Л.В. Особенности состава хром- шпинелидов из алмазов и кимберлитов Якутии
9. // Геология и геофизика. 1975. №11. С. 7–24.
10. Бовкун А.В. Минералогия оксидов из свя- зующей массы кимберлитов Якутии: Автореф. дис. … к.г.-м.н. М., 2000. 21 с.
Рецензия
Для цитирования:
Биллер А.Я., Угапьева С.С., Олейников О.Б. Хромшпинелиды алмазоносных туффитов Булкурской антиклинали (северо-восток Сибирской платформы). Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2017;22(4):49.
For citation:
Biller A.Ya., Ugapeva S.S., Oleinikov O.B. Chrome Spinels from Diamondiferous Tuffites of the Bulkur Anticline (the North-Eastern Siberian Platform). Arctic and Subarctic Natural Resources. 2017;22(4):49. (In Russ.)