Влияние различных способов биотехнологической переработки тканей ряда видов растений Центральной Якутии на токсикологические свойства получаемых экстрактов

Применены два способа биотехнологической переработки 6 видов растительного сырья Центральной Якутии для получения экстрактов. Протестирована токсичность полученных экстрактов на выживаемость Ceriodaphnia affinis. Отмечено, что водно-спиртовые экстракты, полученные обычным путем, при добавлении в культивационную среду приводят к повышению выживаемости C. аffinis в вариантах с добавлением экстрактов умбиликарии и полыни якутской. Предэкстракционная механохимическая активация сырья снижает выживаемость C. аffinis. Установлены концентрации водно-этанольной смеси, которые статистически достоверно не оказывают токсического влияния на выживаемость C. affinis в течение 48 и 96 ч – ниже 1 %. Показано, что за время наблюдения эксперимента (48 и 96 ч) введение ряда растительных экстрактов, полученных обычным путем и содержащих различные концентрации этанола, оказало разнонаправленное действие на выживаемость тест-объекта. С одной стороны, повысилась выживаемость рачков, а с другой – снижение выживаемости или их гибель. Установлено, что водно-спиртовые экстракты растений, полученные обычным путем (без предварительной механоактивации) и добавленные в культивационную среду, привели к снижению выживаемости цериодафний или полной их гибели во всех вариантах экстрактов растений в концентрациях 1 % и ниже за 48 и 96 ч (кроме вариантов с добавлением умбиликарии и полыни якутской). Предэкстракционная механохимическая активация приводила к дальнейшему снижению выживаемости дафний. По-видимому, это произошло потому, что при экстракции с предварительной механоактивацией в экстракт выходит ряд веществ (пока не идентифицированных нами), добавление которых приводит к резкому снижению выживаемости C. affinis относительно вариантов с обычной экстракцией.

1. Акопов И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение. Томск: Медицина, 2000. 113 с.

2. Жмур Н.С. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний. М.: Акварос, 2007. 52 с.

3. Мичукова М.В., Канарский А.В., Канарская З.А. Области использования культуры Dapnia magna // Вестник Казанского технологического университета. 2007. № 3–4. С. 109–126.

4. Бубнов А.Г., Буймова С.А., Гущин А.А., Извекова Т.В. Биотестовый анализ – интегральный метод оценки качества объектов окружающей среды: Учебно-методическое пособие. Иваново: ИГХТУ, 2007. 112 с.

5. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 456 с.

6. Пантюнин А.В., Райкова С.В., Архангельская А.Д. Теоретические аспекты разработки биологически активных добавок в виде коррегированных сиропов // Научные ведомости. Серия Медицина. Фармация. 2011. № 4 (99). В. 13. С. 177–186.

7. Никифорова Е.Б., Сампиев А.М. Возможность получения водоэкстрагируемого препарата из кукурузных рылец по совмещенной с производством жидкого экстракта технологической схеме // Материалы VIII Междунар. съезда «Фитофарм-2004». Миккели, Финляндия, 2004. С. 673–675.

8. Пауков В.С. Отравления. Понятия о ядах и условиях их действия: Учебное пособие. М.: Практическая медицина, 2008. 332 с.

9. Метелев В.В., Канаев А.И., Засохова Н.Г. Водная токсикология. М.: Колос, 1971. 247 с.