Результаты мониторинга объектов накопленного экологического ущерба на баренцевоморском побережье (Восточный Мурман)

Представлены результаты проведения мониторинга объектов накопленного экологического ущерба (НЭУ) на морском побережье Восточного Мурмана. Обследованы окрестности устья р. Харловка, прилегающие к участку государственного природного заповедника «Кандалакшский» архипелаг «Семь островов». В ходе комплексного инженерно-экологического обследования территории проведены инвентаризация объектов НЭУ, идентификация и учет количества накопленных отходов, исследование содержания загрязняющих веществ в почвенном покрове. Выявлено шесть мест несанкционированного размещения отходов. На обнаруженных объектах НЭУ размещены преимущественно тара из-под горюче-смазочных материалов, а также лом черных металлов. В ходе изучения содержания загрязняющих веществ в почвах на территории двух объектов, расположенных в водоохранной зоне Баренцева моря, показан высокий уровень загрязнения территории нефтепродуктами, также установлено, что содержание в грунте металлов (Zn, Cd, Pb, Cu) является допустимым. Анализ состояния почвенного покрова показал, что деградация почв в устье р. Харловка началась еще в период существования на данной территории хранилища ГСМ. На момент обследования более трети площади рассматриваемой территории не имеет плодородного слоя почвы, на остальной части почвенный и растительный покров фрагментарный. Такой уровень загрязнения грунта нефтепродуктами требует применения высокоэффективных методов ремедиации почв.

1. Pochechun V.A., Konovalov V.E., Semyachkov A.I. Basic procedure to estimate the accumulated environmental damage caused by mining facilities as exemplified by the Kachkanar tailing dump in the Middle Urals. In: Radionov A.A., Ulrikh D.V., Timofeeva S.S., et al. (eds). Proceedings of the 6th International Conference on Construction, Architecture and Technosphere Safety. ICCATS 2022. Lecture Notes in Civil Engineering. Springer, Cham.;2023:308. https://doi.org/10.1007/978-3-031-21120-1_44

2. Лаухин С.А. О некоторых проблемах накопленного экологического ущерба от недропользования в Российской Арктике (на примере востока России). Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2020;(1):76–81. https://doi.org/10.31857/S0869780920010093

3. Alekseeva N., Dorofeev A.V. The remedy of the accumulated environmental damage: from legislative experience of different countries to Russian legislative experience. Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum. 2021;20(2):77–87. https://doi.org/10.31648/aspal.5846

4. Новиков А.В. Причинно-следственный анализ факторов загрязнения окружающей среды в Арктической зоне России. Теория и практика общественного развития. 2022;(7):88–96. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.7.12

5. Novoselov A., Potravny I., Novoselova I., Gassiy V. Social investing modeling for sustainable development of the Russian Arctic. Sustainability. 2022;14:933. https://doi.org/10.3390/su14020933

6. Мишунина А.А., Гоглов А.П. Ликвидация накопленного экологического вреда в Арктике как механизм обеспечения экологических прав человека. Вестник Сургутского государственного университета: научный журнал. 2023;11(2):105–111. https://doi.org/10.35266/2312-3419-2023-2-105-111

7. Куликова О.А., Мазлова Е.А. Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде в условиях Арктики: подходы и ограничения рекультивации нефтезагрязненных земель. Арктика: экология и экономика. 2019;4(36):26–37. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2019-4-26-37

8. Соколов Ю.И. Арктика: к проблеме накопления экологического ущерба. Арктика: Экология и экономика. 2013;2 (10):18–27.

9. Klyuchnikova E. M., Nevskaya M.A., Seleznev S.G., et al. Environmental and business challenges presented by mining and mineral processing waste in the Russian Federation. Minerals. 2019;9:445. https://doi.org/10.3390/min9070445

10. Питулько В.М., Илющенко Р.Р., Кулибаба В.В. Особенности рационального природопользования в Российской Федерации в контексте накопленного экологического ущерба. Инноватика и экспертиза: научные труды. 2020;2(30):108–124. https://doi.org/10.35264/1996-2274-2020-2-108-124

11. Шевчук А.В., Куртеев В.В. О развитии основных направлений научных исследований Арктической зоны Российской Федерации. Арктика и Север. 2016;22:75–86. https://doi.org/10.17238/issn2221-2698.2016.22.75

12. Вакула М.А., Медведева О.Е. Правовое регулирование и оценка эколого-экономической эффективности проектов среде в ликвидации Арктической накопленного зоне России. Имущественные отношения в Российской Федерации 2017;1(184):6–15.

13. Гафаров Н.Р. Выявление и критерии оценки объектов накопленного вреда окружающей среде. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(1): 189–197. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.189-197

14. Краснов Ю.В., Николаева Н.Г. Инвентаризация наземных позвоночных заповедных территорий Восточного Мурмана: Птицы Семиостровского отдела. Кандалакша: (архив Кандалакшского заповедника). 1992:1–90.

15. Мельников М.В. Состояние гнездовой популяции северной олуши на Восточном Мурмане. В кн.: Орнитологические исследования в Северной Евразии. Тезисы XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии, Ставрополь, 31 января – 05 февраля 2006 г.; 2006. С. 351–352.

16. Рахимов И.И., Уленгов Р.А. Орнитофауна как показатель преобразованности территории. В кн.: Трешниковские чтения – 2021. Современная географическая картина мира и технологии географического образования: Материалы X Всероссийской научной конференции. Ульяновск; 2021. С. 60–61. https://doi.org/10.33065/978-5-907216-08-2-2021-60-61

17. Реестр объектов негативного воздействия на окружающую среду (публичная часть) URL: http://portal.kgilc.ru/private/2018/roneupub.html

18. Попова Л.Ф., Никитина М.В., Андреева Ю.И. и др. Тяжелые металлы в почвах Евро-Арктических территорий. Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. 2019;62(3):102–107.URL:http://portal.kgilc.ru/ https://doi.org/10.6060/ivkkt201962fp.5854

19. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

20. Зенкевич М.Ю., Прокофьев В.Е., Янович К.В. К вопросу воздействия нефтепродуктовых загрязнений на экосистемы Арктической зоны Российской Федерации. В кн.: Система знаний: современные модели распространения научной информации. Казань: ООО «СитИвент»; 2021. С. 141–146.

21. Зенкевич М.Ю., Прокофьев В.Е., Янович К.В. Решение проблемы ликвидации накопленного экологического ущерба силами Минобороны в Арктике. В кн.: Научные проблемы материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации. 2017. С. 139–150.

22. Май И.В., Максимова Е.В., Термулаева Р.М. и др. Нефтешламовые амбары как объекты накопленного вреда окружающей среде и источники риска для здоровья населения. Гигиена и санитария. 2022; 101(11):1283–1289. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-11-1283-1289

23. Тимшанов Р.И., Колесников Р.А., Моргун Е.Н. и др. Оценка остаточного загрязнения на буровых площадках Ростовцевского месторождения. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2022;333(1):200–213. https://doi.org/10.18799/24131830/2022/1/3094

24. Menshakova M., Huber M., Gainanova R., et al. Content of heavy metals in the lichens of winter reindeer pastures of the Timan and Bolshezemelskaya Tundras. Agriculture. 2022;12:1560. https://doi.org/10.3390/agriculture12101560

25. Savinov V.M., Gabrielsen G.W., Savinova T.N. Cadmium, zinc, copper, arsenic, selenium and mercury in seabirds from the Barents Sea: levels, inter-specific and geographical differences. The Science of the Total Environment. 2003;306:133–158. https://doi.org/10.1016/S0048-9697(02)00489-8