Температурный режим холодного периода в Арктической зоне Якутии за 1960–2022 гг.

Наблюдаемые изменения в Арктике имеют глобальные последствия. Рост температуры воздуха и изменение холодного периода в целом могут оказать влияние на уязвимую экосистему с многолетнемерзлой литогенной основой Арктической зоны Якутии. Приведены результаты исследований по установлению дат начала и окончания холодного периода весной и осенью в двух многолетних периодах (1961–1990 и 1991–2022 гг.) северо-западной и северо-восточной частей Арктической зоны Якутии с расчетом разности температур и скорости изменения (°С/10 лет) за 1960–2022 гг. Использованы метеорологические ряды по данным ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД»: ст. Оленек (Оленекский район), ст. Жиганск (Жиганский), ст. Чокурдах (Аллаиховский) и ст. Среднеколымск (Среднеколымский). Установлено, что за 1991–2022 гг. в северо-западной части Арктической зоны Якутии наблюдалось сокращение холодного периода – раннее наступление весны (май: ст. Оленек – на 4 сут., ст. Жиганск – на 6 сут.), а на северо-востоке – позднее наступление осени (сентябрь: ст. Чокурдах и ст. Среднеколымск – на 3 сут.). В целом, в апреле разность средней температуры воздуха между 1961–1990 гг. и 1991–2022 гг. на всех рассматриваемых станциях выше, чем в октябре, – исключением является ст. Чокурдах (октябрь – 2,6, апрель – 2,1 °С). Скорость изменения температуры воздуха (°С/10 лет) за 1960–2022 гг. в начале холодного периода (октябрь) была выше на северо-востоке Якутии (ст. Среднеколымск – 0,7 °С/10 лет, ст. Чокурдах – 0,8 °С/10 лет). В середине (январь – 1,1°С/10 лет) и конце (апрель – 1,0°С/10 лет) холодного периода максимальная скорость изменения температуры воздуха отмечена на северо-западе Якутии по данным ст. Оленек. Исследование необходимо для верификации и подбора репрезентативных климатических моделей, анализа пространственно-времен- ной изменчивости холодного периода, прогноза и вклада в общую дисперсию температуры грунтов.

1. Кобышева Н.В., Акентьева Е.М., Богданова Э.Г. и др. Климат России. СПб.: Гидрометеоиздат; 2001. 654 с.

2. Сорокина В.Н., Гущина Д.Ю. География климатов. М.: Издательство Московского университета; 2006. 68 с.

3. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2021 год. М.; 2022:104. https://www.meteorf.gov.ru/images/news/20220324/4/Doklad.pdf (дата обращения 01.09.2023).

4. Шац М.М., Скачков Ю.Б. Кому выгодны страшилки о причинах «глобального потепления климата». Климат и природа. 2021;4(41):13–25.

5. Шац М.М., Скачков Ю.Б. Последствия динамики современного климата Севера для многолетне-мерзлых пород. Известия Алтайского отделения Русского географического общества. 2017;3(46):38–53.

6. Шац М.М., Скачков Ю.Б. Мнимые и реальные природные проблемы при адаптации к изменениям климата. Климат и природа. 2021;1(38):5–24.

7. Шерстюков А.Б., Шерстюков Б.Г. Пространственные особенности и новые тенденции в изменениях термического состояния почвогрунтов и глубины их сезонного протаивания в зоне многолетней мерзлоты. Метеорология и гидрология. 2015;2:5–12.

8. Хрусталев Л.Н., Пармузин С.Ю., Емельянова Л.В. Надежность северной инфраструктуры в условиях меняющегося климата. М.: Университетская книга; 2011. 260 с.

9. Streletskiy D.A., Shiklomanov N.I., Nelson F.E. Permafrost, infrastructure and climate change: A GIS-based landscape approach to geotechnical modeling. Arctic, Antarctic and Alpine Research. 2012;44;3:368–380.

10. Streletskiy D.A., Anisimov O.A. Vasiliev A.A. Permafrost degradation. In: Haeberli W. and Whiteman C. (eds.). Snow and Ice-Related Risks, Hazards and Disasters. Oxford: Elsevier. 2014:303–344.

11. Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации. СПб.; 2017:106. https://meteoinfo.ru/images/media/books-docs/klim-riski-2017.pdf (дата обращения 01.09.2023).

12. ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД». Специализированные массивы данных для климатических исследований [Электронный ресурс]. http://aisori-m.meteo.ru/ (дата обращения 01.09.2023).

13. Мерзлотно-ландшафтная карта Республики Саха (Якутия). Масштаб 1: 1 500 000. Федоров А.Н., Торговкин Я.И., Шестакова А.А. и др.; гл. ред. М.Н. Железняк. Якутск: ИМЗ СО РАН; 2018. https://mpi.ysn.ru/images/mlk20182.pdf (дата обращения 01.09.2023).

14. Петрова А.Н., Ефимова Ю.В., Шишкина Т.Р. Особенности термического режима холодного полугодия в районе национального парка «Ленские столбы». В кн.: Современные проблемы гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды на пространстве СНГ: Сборник тезисов Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Российского государственного гидрометеорологического университета., Санкт-Петербург, 22-24 октября 2020 г. СПб.; 2020. С. 224–226.

15. Васильев М.С., Николашкин С.В. Исследование проявления солнечно-земных связей на приземную температуру воздуха в Якутии по данным метеорологических станций. Наука и образование. 2014; 2(74):124–130.

16. Анисимов О.А., Жирков А.Ф., Шерстюков А.Б. Современные изменения криосферы и природной среды в Арктике. Арктика XXI век. Естественные науки. 2015;2(3):24–47.

17. Agafonova S.A., Frolova N.L., Surkova S.V., Koltermann K.P. Modern characteristics of the ice regime of Russian arctic rivers and their possible changes in the 21st century. Geography, Environment, Sustainability. 2017;10(4):4–15. https://doi.org/10.24057/2071-9388-2017-10-4-4-15.

18. Васильев М.С., Николашкин С.В., Каримов Р.Р. Сравнение приземной температуры воздуха в Якутии по данным реанализа и наземных наблюдений. Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2014;11(6):82–88.

19. Тананаев Н.И. Подбор оптимальной модели климатического реанализа по среднегодовой температуре воздуха для территории Республики Саха (Якутия). Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: Науки о Земле. 2023;2(30):88–101.