Новые перспективы Алакит-Мархинского кимберлитового поля на проявление кимберлитового магматизма

Восполнение минерально-сырьевой базы в Далдыно-Алакитском алмазоносном районе (ДААР) Якутии связывается с выявлением новых коренных месторождений алмазов в пределах Алакит-Мархинского кимберлитового поля (АМКП). Территория развития палеозойских терригенно-карбонатных отложений в пределах поля осложнена интрудированными телами (дайки, силлы, покровы) траппов, создающих весьма трудную геологическую задачу для поисков. Цель данного исследования – изучение особенностей глубинного строения земной коры (включая осадочный) чехол и их связи с проявлениями кимберлитового магматизма для выделения на территории с весьма сложным геологическим строением объектов кимберлитового магматизма геофизическими методами с учетом современных возможностей обработки и интерпретации первичных материалов. Результаты прогнозно-поисковых исследований с помощью магнитотеллурических зондирований (МТЗ), проведенных в пределах юго-западного фланга АМКП, рассмотрены с позиций структурного контроля размещения полей кимберлитов и их кустов. Показано, что основные факторы, контролирующие проявления кимберлитового магматизма на стадии среднемасштабных и локальных исследований: проводящие неоднородности в земной коре, расположенные в узлах пересечения Далдыно-Оленекской зоны глубинных разломов с разнонаправленными тектоническими нарушениями (малоамплитудными депрессиями), осложненными структурами противоположного знака. Подобные геолого-структурные предпосылки установлены на участках развития кимберлитовых тел, выявленных геологическими исследованиями в пределах АМКП. Усиленные благоприятными минералого-геохимическими результатами, эти предпосылки могут рассматриваться в качестве основных критериев прогнозирования новых кимберлитовых тел в хорошо изученном районе. По совокупности геолого-геофизических, минералогических и геохимических данных выделена центральная часть изученного профиля МТЗ, наиболее перспективная для прогнозирования и выявления новых алмазоносных объектов разряда отдельных кимберлитовых тел.

1. Алексеев С.В., Алексеева Л.П. Литиеносные рас солы Далдыно-Алакитского района (Западная Якутия). География и природные ресурсы. 2008;(2):103–109.

2. Арсеньев А.А. Трещинная тектоника и алмазо носность восточной части Сибирской платформы. В кн.: Рожков И.С. (ред.). Геология алмазных место рождений. Серия геологическая. М.: Акад. наук СССР; 1963:39–44.

3. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И. Модели и методы магнитотеллурики. М.: Научный мир; 2009. 679 с.

4. Бессмертный С.Ф., Поспеева Е.В., Овчинникова О.И. Изучение особенностей строения консоли дированной коры Далдыно-Алакитского района по данным региональной сейсморазведки МОВ-ОГТ и электроразведки МТЗ. В кн.: Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях: Материалы конференции, посвященной 40-летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА» г. Мирный, 18–20 марта 2008 г. Якутск: Издательст во ЯНЦ СО РАН; 2008. С. 55–62.

5. Ваньян Л.Л. Электромагнитные зондирования. М.: Научный мир; 1997. 218 с.

6. Гапотченко П.И., Морозова Н.Е. Разломы и ким берлитовый магматизм Далдыно-Алакитского кимберлитового района. В кн.: Геология минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России: Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию Института геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения РАН, г. Якутск, 05–07 апреля 2017 года. Том II. Якутск: Издательский дом СВФУ; 2017. С. 432–439.

7. Горев Н.И. Тектонические исследования при прогнозировании коренных источников алмазов. В кн.: Зинчук Н.Н. (ред.). Геология алмазов – настоящее и будущее: Геологи к 50-летнему юбилею г. Мирный и алмазодобывающей промышленности России. Воронеж: Воронежский государственный университет; 2005. С. 1175–1202.

8. Зинчук Н.Н. Постмагматические минералы ким берлитов. М.: Недра; 2000. 537 с.

9. Зинчук Н.Н. О контроле кимберлитового магматизма рифтогенными структурами. Руды и металлы. 2015;(4):51–66.

10. Зинчук Н.Н., Бондаренко А.Т., Гарат М.Н. Петрофизика кимберлитов и вмещающих пород. М.: Недра; 2002. 694 с.

11. Иванов Д.В., Салихов Р.Ф., Толстов А.В. и др. Особенности поисков кимберлитов в пределах Алакит-Мархинского поля. В кн.: Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России: Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию Института геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения РАН, г. Якутск, 05–07 апреля 2017 года. Том I. Якутск: Издательский дом СВФУ; 2017. С. 266–271.

12. Иванов Д.В., Толстов А.В., Иванов В.В. Структурно-тектонические критерии поисков кимберлитовых тел в Алакит-Мархинском поле. Руды и металлы. 2019;(2):55–60. https://doi.org/10.24411/0869-5997-2019-10014

13. Иванов Д.В., Толстов А.В., Иванов В.В. Роль пликативных структур как прогнозных критериев на алмазоносные кимберлиты в Алакит-Мархинском поле. Руды и металлы. 2021;(3):6–13. https://rm.tsnigri.ru/index.php/main/article/view/145

14. Караев Н.А., Биезайс Я.Я., Лебедкин П.А. Связь кимберлитовых полей с транскоровыми и коровомантийными структурами, отображаемыми в аномалиях сейсмических моделей гетерогенных систем. Технологии сейсморазведки. 2008;(1):80–90.

15. Костровицкий С.И., Яковлев Д.А., Алымова Н.В. Кимберлитовый вулканизм Якутской провинции – тектонический контроль, мантийные источники. В кн.: Гордеев Е.И. (ред.). Материалы IV Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии, г. Петропавловск-Камчатский, 22–27 сентября 2009 г. Петропавловск-Камчатский: Ин-т вулканологии и сейсмологии ДВО РАН; 2009. С. 381–384.

16. Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Тектонические критерии выделения таксонов кимберлитового магматизма Архангельской алмазоносной провинции. В кн.: Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагения Северо-Запада России: Материалы Всероссийской конференции, г. Петрозаводск, 12–15 ноября 2007 г. Петрозаводск: Институт геологии Карельского Научного центра РАН; 2007. С. 226–230.

17. Мальцев М.В., Толстов А.В., Фомин В.М., Старкова Т.С. Новое кимберлитовое поле в Якутии и типоморфные особенности его минералов-индикаторов. Вестник ВГУ. Серия: Геология. 2016;(3):86–94.

18. Манаков А.В., Романов Н.Н., Полторацкая О.Л. Кимберлитовые поля Якутии. Воронеж: Воронежский госуниверситет; 2000. 82 с.

19. Неведрова Н.Н., Поспеева Е.В., Санчаа А.М. Интерпретация данных комплексных электромагнитных методов в сейсмоактивных районах (на примере Чуйской впадины Горного Алтая). Физика Земли. 2011;(11):63–75.

20. Подчасов В.М., Минорин В.Е., Богатых И.Я. и др. Геология, прогнозирование, методика поисков, оценки и разведки коренных месторождений алмазов. Кн. 1. Коренные месторождения. Якутск: Издательство СО РАН; 2004. С. 548.

21. Поспеев А.В., Буддо И.В., Агафонов Ю.А. и др. Современная практическая электроразведка. Новосибирск: Академическое издание «Гео»; 2018. 231 с. https://doi.org/10.21782/B978-5-9909584-1-8

22. Поспеева Е.В. Электромагнитные исследования Якутской алмазоносной провинции: Автореф. дис. … канд. геол. минерал. наук. Иркутск; 1990. 20 с.

23. Поспеева Е.В., Поспеев В.И. Результаты глубинных магнитотеллурических исследований в Якутской алмазоносной провинции. В кн.: Михалевский В.И. (ред.). Обеспечение научно-технического прогресса геофизических исследований в Восточной Сибири. Иркутск; Новосибирск: СНИИГГИМС; 1987. С. 107–116.

24. Проценко Е.В., Толстов А.В., Горев Н.И. Критерии поисков кимберлитов и новые перспективы коренной алмазоносности Якутии. Руды и металлы. 2018;(4):14–28. https://doi.org/10.24411/0869-5997-2018-10009

25. Соболев Н.В., Соболев А.В., Томиленко А.А. и др. Перспективы поисков алмазоносных кимберлитов в северо-восточной части Сибирской платформы. Геология и геофизика. 2018;59(10):1365–1379. https://doi.org/10.15372/GiG20181012

26. Суворов В.Д., Мельник Е.А., Манаков А.В. Глубинное строение Далдыно-Алакитского кимберлитового района до данным ГСЗ и гравитационного моделирования (Западная Якутия). Физика Земли. 2005; (5):35–47.

27. Толстов А.В., Разумов А.Н. Минин В.А. и др. Новое тело высокоалмазоносных кимберлитов в Накынском поле Якутской кимберлитовой провинции. Геология и геофизика. 2009;50(3):227–240.

28. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Крючков А.И. Коренные месторождения алмазов мира. М.: Недра; 1998. 555 с.

29. Bahr K. Interpretation of the magnetotelluric im pedance tensor: regional induction and local telluric dis-tortion. Journal of Geophysics. 1988;62(1):119–127.

30. Lapin A.V., Tolstov A.V., Vasilenko V.B. Petro-geochemical characteristics of the kimberlites from the Middle Markha region with application to the problem of the geochemical heterogeneity of kimberlites. Geochemistry International. 2007;45(12):1197–1209. https://doi.org/10.1134/S0016702907120026

31. Swift C.M. A magnetotelluric investigation of an electrical conductivity anomaly in the southwestern United States. Ph.D. Dissertation, MIT. Cambridge 1967. 211 p.