Типохимизм пирита Хаптасыннахской золоторудной зоны (Анабарский щит, северо-восток Сибирской платформы)

Рудная золотоносность Анабарского щита до настоящего времени остается слабо изученной. В связи с открытием новых россыпных месторождений в пределах Билляхской тектонофлюидной зоны Анабарского щита и обоснованием их генетической связи с выявленной эпитермальной золототеллуридной (теллуриды Au, Ag, Cu, Pb и Bi) минерализацией в близлежащих метасоматитах становится актуальным изучение минералого-геохимических особенностей рудных проявлений золота. Исследования типохимизма пирита проведены с целью установления геохимических и минералогических особенностей формирования золотосульфидного оруденения. На основании изучения минеральных включений, макроэлементного состава и элементов-микропримесей выделены две генерации пирита. Пирит-1 – не золотоносный, обнаружен в метасоматитах элювиальных отложений в непосредственной близости от Билляхского массива. Индикаторным признаком является высокое содержание Co, пониженное Ni и в целом низкая концентрация элементов-примесей. Отношение Co/Ni больше единицы и варьирует в широких пределах, что характерно для сульфидов, образовавшихся под влиянием магматогенно-гидротермальных процессов. Предполагается, что этот пирит формировался в высокотемпературных условиях. Пирит-2 – золотоносный, выявлен в метасоматитах, вскрытых поисковой канавой, на некотором удалении от Билляхского массива, характеризуется повышенным содержанием элементов-примесей. Отличительной его чертой являются повышенные концентрации Se и Te, а также в основном низкие значения (<1) отношения Co/Ni. Au определено практически во всех изученных образцах (от 0,07 до 42 г/т) и выявлено и как структурно связанный элемент (Au⁺¹), так и в виде включений (Au⁰). Он образовался в низкотемпературных условиях и связан с золототеллуридным минеральным типом оруденения. Результаты исследований показали, что изученный пирит является минералом-индикатором, несущим важнейшую информацию об условиях рудообразования, и особенности его типохимизма могут быть использованы в качестве минералогических критериев при прогнозно-поисковых работах.

1. Толстов А.В. Перспективы золотоносности Анабарской антеклизы. Вестник Госкомгеологии. 2002;(1):44–49. EDN: XANMER.

2. Смелов А.П., Амузинский В.А., Зедгенизов А.Н. и др. Перспективы коренной золотоносности метаморфических и магматических комплексов Анабарского щита. В кн.: Золото Сибири и Дальнего Востока: Тезисы третьего Всероссийского симпозиума с международным участием, г. Улан-Удэ, 21–25 сентября 2004 г. Улан-Удэ; 2004. C. 279–281.

3. Кравченко А.А., Смелов А.П., Березкин В.И. и др. Природа золоторудной минерализации раннепротерозойского билляхского гранитоидного комплекса по геохимическим данным (Анабарский щит). Отечественная геология. 2010;(5):23–29. EDN: MURPLJ

4. Герасимов Б.Б. Типоморфные признаки самородного золота россыпи реч. Левый Улахан Хаптасыннаах и его вероятные коренные источники (Анабарский щит). Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2024;3(59): 84–92. https://doi.org/10.20403/2078-0575-2024-3-84-92 EDN: NHAHXR

5. Смелов А.П., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. и др. Возраст и продолжительность формирования Билляхской зоны тектонического меланжа, Анабарский щит. Петрология. 2012;20(3):315–330. EDN: OXYBNJ

6. Герасимов Б.Б., Желонкин Р.Ю., Земнухов А.Л. и др. Золото-теллуридная минерализация Билляхской зоны тектонического меланжа Анабарского щита. Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2025;524(1):64–73. https://doi.org/10.7868/S3034506525090084 EDN: FGWTLV

7. Gerasimov B., Kondratieva L. Mineral characterization of gold ore occurrences in the Khaptasynnakh Ore Zone, Anabar Shield, Far East Region, Russia. Minerals. 2025;15:774. https://doi.org/10.3390/min15080774 EDN: OQPPNG

8. Huston D.L., Sie S.H., Suter G.F., et al. Trace elements in sulfide minerals from eastern Australian volcanic-hosted massive sulfide deposits: Part I, Proton microprobe analyses of pyrite, chalcopyrite, and sphalerite, and Part II, Selenium levels in pyrite; comparison with δ34S values and implications for the source of sulfur in volcanogenic hydrothermal systems. Economic Geology. 1995;90(5):1167–1196. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.90.5.1167.

9. Reich M., Deditius A., Chryssoulis S., et al. Pyrite as a record of hydrothermal fluid evolution in a porphyry copper system: a SIMS/EMPA trace element study. Geochim. Cosmochim. Acta. 2013;(104):42–62. https://doi.org/10.1016/j.gca.2012.11.006

10. Babedi L., Von der Heyden B., Tadie M., Mayne M. Trace elements in pyrite from five different gold ore deposit classes: a review and meta-analysis. In: Torvela T., et al. (eds.) Recent Advances in Understanding gold Deposits: From Orogeny to Alluvium. Geological Society London Special Publications. 2023. https://doi.org/10.1144/SP516-2021-41.

11. Сильянов С.А., Сазонов А.М., Лобастов Б.М. и др. Типохимизм пирита золоторудного месторождения Советское (Енисейский кряж). Геосферные исследования. 2022;(2): 112–126. https://doi.org/10.17223/25421379/23/7 EDN: OFGBFJ

12. Ефанова Л.И., Ковальчук Н.С., Майорова Т.П. Микропримеси в пирите золоторудных проявлений хребта Манитанырд (Полярный Урал). Руды и металлы. 2024;2:28–45. https://doi.org/10.47765/0869-5997-2024-10007 EDN: WKDEIR.

13. Xie J., Dang T., Qian L., et al. Geochemistry of sulfide minerals from skarn Cu (Au) deposits in the Fenghuangshan ore field, Tongling, eastern China: Insights into ore-forming process. Ore Geology Reviews. 2020;(122). https://www.sci-hub.ru/10.1016/j.gca.2018.11.034?ysclid=loicmhp7cm238766688.

14. Лоскутов Е.Е., Фридовский В.Ю., Иванов Е.Е. Состав пирита золоторудного проявления Утанах в диафторитах Верхне-Тимптонского района Алдано-Станового щита (по данным РСМА и ЛА-ИСПМС). Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2025;30(4):559–571. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2025-30-4-559-571 EDN: RFQTTR

15. Bralia A., Sabatini G., Troja F.A Revaluation of the Co/Ni ratio in pyrite as geochemical tool in ore genesis problems. Mineral. Deposita. 1979;(14):353–374.

16. Maslennikov V.V., Maslennikov S.P., Large R.R., Danyushevsky, L.V. Study of trace element zonation in Vent Chimneys from the Silurian Yaman-Kasy volcanic-hosted massive sulfide deposit (Southern Urals, Russia) using laser ablation-inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICPMS). Econ. Geol. 2009;(104):1111–1141. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.104.8.1111 EDN: OHLIQN

17. Reich M., Kesler S.E., Utsunomiya S., et al. Solubility of gold in arsenian pyrite. Geochim. et Cosmochim. Acta. 2005;(69):2781–2796. https://doi.org/10.1016/j.gca.2005.01.011.

18. Keith M., Smith D.J., Jenkin G.R.T., et al. A review of Te and Se systematics in hydrothermal pyrite from precious metal deposits: insights into ore-forming processes. Ore Geology Reviews. 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.oregeorev.2017.07.023

19. Bajwah Z.U., Seccombe P.K., Offler R. Trace element distribution Co: Ni ratios and genesis of the Big Cadia ironcopper deposit, New South Wales, Australia. Mineral. Deposita.1987;(22):292–300. https://doi.org/10.1007/BF00204522.

20. Таусон В.Л., Кравцова Р.Г., Смагунов Н.В. и др. Структурное и поверхностно-связанное золото в пиритах месторождений разных генетических типов. Геология и геофизика. 2014;55(2):350—369. https://doi.org/10.15372/GiG20140021 EDN: SMXAHT

21. Таусон В.Л., Липко С.В. Растворимость Au в основных минералах-концентраторах благородного металла. Геология и геофизика. 2020;61(12):1619—1636. https://doi.org/10.15372/GiG2020165 EDN: VXJAMM

22. Липко С.В., Николаев А.В., Бабкин Д.Н., Таусон В.Л. Аккумуляция примесных элементов при гидротермальной кристаллизации пирита: селективность поверхностных фаз. Записки Горного института. 2026;277:146–156. EDN: HPSVWO

23. Deditius A.P., Reich M., Kesler S.E., et al. The coupled geochemistry of Au and As in pyrite from hydrothermal ore deposits. Geochimica et Cosmochimica Acta. 2014;140: 644– 670. https://doi.org/10.1016/j.gca.2014.05.045.