Генезис кимберлитов и алмаза
https://doi.org/10.31242/2618-9712-2022-27-1-7-20
Аннотация
Полученные доказательства горячей гетерогенной аккреции Земли и рассчитанная количественная модель кимберлитовых магм приводят к принципиально новому решению проблемы генезиса кимберлитов и алмаза. По этим данным кимберлитовые магмы образовались из остаточных расплавов придонного перидотитового слоя глобального магматического океана, возникшего в результате импактного тепловыделения при аккреции. Раздвижение продуктов его фракционирования растекавшимся веществом мантийных плюмов является причиной отсутствия кимберлитов в океанических областях. Декомпрессионное затвердевание магм на малоглубинной стадии подъема в результате выделения сильных плавней, летучих компонентов приводило к взрыву под влиянием законсервированного затвердеванием высокого давления газовой фазы. Алмазы кристаллизовались в результате накопления углерода в остаточных расплавах. Вследствие низкой вязкости перидотитовых расплавов сначала кристаллизовались идеальные октаэдры с гладкими гранями. Накопление при фракционировании в остаточном расплаве многовалентных элементов привело к резкому возрастанию его вязкости, к смене тангенциального роста алмазов радиальным, к образованию их ромбододекаэдрических и кубических кристаллов и различных скульптур. Накопление в остаточных расплавах расплавофильных компонентов обусловило рост содержания примесей в поздних алмазах, в том числе азота.
Об авторе
В. С. Шкодзинский
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
Россия
Россия
ШКОДЗИНСКИЙ Владимир Степанович, доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник
Сибирское отделение Российской академии наук, 677980, Якутск, пр. Ленина, 39
Список литературы
1. Люхин А.М. Вопрос о происхождении кимберлитов и алмазов – основа эффективности их поисков // Материалы XIII Всероссийского Петрографического совещания. Т. 4. Иркутск, 2021. С. 297–301.
2. Шкодзинский В.С. Генезис литосферы и алмазов. Модель горячей гетерогенной аккреции Земли. Saarbrücken: Palmarium academic publishing, 2015. 687 с.
3. Рингвуд А.Е. Происхождение Земли и Луны. М.: Недра, 1982. 294 с.
4. O’Neil H.S. Oxygen fugacity and siderophile elements in the Earth’s mantle: implications for the origin of the Earth // Meteoritics. 1990. N 25 (4). P. 395.
5. URL: wikichi.ru/wiki/protoplanetary/disk.
6. Шкодзинский В.С. Фазовая эволюция магм и петрогенезис. М.: Наука, 1985. 232 с.
7. Шкодзинский В.С. Глобальная петрология по современным данным о горячей гетерогенной аккреции Земли. Якутск: Изд. СВФУ, 2018. 244 с.
8. Sobolev N.V., Sobolev A.V., Tomilenko A.A., Batanova V.G., Tolstov A.V., Logvinova A.M., Kuz’min D.V. Unique compositional pecualirities of olivine phenocrysts from the post flood basalt diamondirerous Malokuonapskaya Kimberlite pipe, Yakutia // Doklady Earth Sciences. 2015. Т. 463, № 2. С. 828–832.
9. Граханов С.А., Коптиль В.И. Триасовые палеороссыпи алмазов северо-востока Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2003. Т. 44, № 11. С. 1191–1201.
10. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Крючков А.Н. Коренные месторождения алмазов Мира. М.: Недра, 1998. 554 с.
11. Рыбальченко А.Я., Рыбальченко Т.М., Силаев В.И. Теоретические основы прогноза и поисков коренных месторождений алмазов туффизитового типа // Изв. Карельского научного центра УрО РАН. 2018. Вып. 1 (5). С. 54–56.
12. Аргунов К.П. Алмазы Якутии. Новосибирск: Изд. ЯНЦ СО РАН, 2005. 406 с.
13. Тарский О.В., Шахурдина Н.К. Латеральная неоднородность верхней мантии территории Якутской кимберлитовой провинции (на примере Мирнинского, Накынского и Сюльдюканского кимберлитовых полей) // Материалы XIII Всероссийского петрогорафического совешания. Т. 4. Иркутск, 2021. С. 195–199.
14. Vasilenko V.B., Kuznetsova L.G., Minin V.A., Tolstov A.V. Petrochemical Evalution of the Diamond potentials of Yakutian Kimberlite fields // Geochemistry International. 2010. Vol. 48, No. 4. P. 346–354.
15. Lapin A.V., Tolstov A.V., Vasilenko V.B. Petrogeochemical characteristics of the Kimberlites from the Middle Markha Region with application to the problem of the geochemical heterogeneity of Kimberlites // Geochemistry International. 2007. Vol. 45, No. 12. P. 1197–1209.
16. Ваганов В.И. Алмазные месторождения России и Мира. М.: Геоинформмарк, 2000. 371 с.
17. Зинчук Н.Н., Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы. М.: Недра, 2003. 603 с.
18. Илупин И.П., Каминский Ф.В., Францессон Е.Н. Геохимия кимберлитов. М.: Недра, 1978. 352 с.
19. Lapin A.V., Tolstov A.V., Antonov A.V. Sr and Nd isotopic compositions of kimberlites and associated Rocks of the Siberian craton // Doklady Earth Sciences. 2007. Vol. 414, No. 1. P. 557–560.
20. Gurney J.J., Hildebrand P.B., Carlson J.A. The morphogical characteristics of diamonds from the Ecaty property, Canada // 8th International Kimberlite Conference. Selected Papers. Vol. 2. 2004. P. 21–38.
21. Mittchel R.H. Kimberlites, arangites, and related rocks. NY: Plenum Press, 1995. 410 p.
Рецензия
Для цитирования:
Шкодзинский В.С. Генезис кимберлитов и алмаза. Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2022;27(1):7-20. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2022-27-1-7-20
For citation:
Shkodzinskiy V.S. Genesis of kimberlites and diamond. Arctic and Subarctic Natural Resources. 2022;27(1):7-20. (In Russ.) https://doi.org/10.31242/2618-9712-2022-27-1-7-20
Просмотров:
128
Послать статью по эл. почте 