Особенности плотностей нефти в Непско-Ботуобинской антеклизе

До настоящего времени все еще остаются дискуссионными вопросы, связанные с источником нефтей в вендских терригенных отложениях, залегающих на кристаллическом фундаменте в пределах Непско Ботуобинской антеклизы. Целью работы является изучение зависимостей плотностей нефти в плане и по разрезу Непско-Ботуобинской антеклизы для решения проблемы источника нефтегазообразования и направлений миграции и генерации. Осуществлен обзор научных публикаций по закономерностям изменения плотности нефти с глубиной залегания, где отмечена общая устанавливаемая тенденция уменьшения плотности нефти в залежах вниз по разрезу. Материалами исследований послужили дан ные по плотностям нефтей месторождений Непско-Ботуобинской антеклизы и прилегающей части Предпатомского регионального прогиба, представленные в Государственном балансе запасов полезных ископаемых по Республике Саха (Якутия). На основе сопоставления 124 определений плотности нефти по 24 месторождениям по глубине зафиксирована тенденция уменьшения плотности нефти вверх по разрезу. Распределение данных по плотностям нефти по литолого-тектоническим элементам Непско Ботуобинской антеклизы позволило установить относительно сильную корреляционную связь между плотностью нефти и глубиной в пределах Непско-Пеледуйского свода и слабую – в Мирнинском высту пе. Выявлено общее значительное ослабление корреляционной связи плотности нефти и глубины в кар бонатных отложениях относительно терригенных. Исходя из полученных результатов, сделан вывод, что устойчивое снижение плотности нефти с уменьшением глубины в пределах Непско-Пеледуйского свода обусловлено фильтрационным эффектом в условиях литологического контроля залежей и влияни ем криолитозоны при добыче. Сделано предположение, что слабая корреляционная связь плотности нефти с глубиной в пределах Мирнинского выступа может быть результатом неоднократного перефор мирования залежей в ходе тектонических процессов, это не исключает возможность наличия нефтей из различных генетических источников. Отмечена необходимость дополнительных исследований для уточнения генезиса нефтей Мирнинского выступа.

1. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия) / Отв. редакторы: д.г.-м.н. Л.М. Парфенов, чл.-корр. РАН М.И. Кузьмин. М.: МАИК “Наука/Интерпериодика”; 2001. 571 с.

2. Осипова М.В., Сивцев А.И. Наклонный водонефтяной контакт в ботуобинском горизонте Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения как признак особенностей нефтегазообразования и нефтегазонакопления в пределах Непско-Ботуобинской антеклизы. Нефтяная провинция. 2019;18(2):1–24. https://doi.org/10.25689/NP.2019.2.1-24.

3. Анциферов А.С., Бакин В.Е., Варламов И.П. и др. Геология нефти и газа Сибирской платформы. М.: Недра; 1981. 552 с.

4. Анциферов А.С., Бакин В.Е., Воробьев В.Н. и др. Непско-Ботуобинская антеклиза – новая перспективная область добычи нефти и газа на Востоке СССР. Новосибирск: Наука; 1986. 286 с.

5. Пономаренко А.С. Геология залежей углеводородов, приуроченных к терригенным коллекторам Непско-Ботуобинской нефегазоносной области. Наука и техника в газовой промышленности. 2021;85(1):3–10.

6. Баженова Т.К. Проблема нефтегазоносности базальных горизонтов бассейнов древних платформ в аспекте их катагенетической эволюции. Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2008;3(3):4. Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/4/30_2008.pdf. (дата обращения: 03.04.2025 г.)

7. Баженова Т.К., Дахнова М.В., Можегова С.В. Верхний протерозой Сибирской платформы – основной источник нефтегазоносности ее домезозойского мегабассейна. Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2011;6(2):2. Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/1/17_2011.pdf. (дата обращения: 03.04.2025 г.)

8. Дахнова М.В., Баженова Т.К., Лебедев В.С. и др. Изотопные критерии прогноза фазового состава углеводородов в рифейских и венд-кембрийских отложениях Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции. Геология и геофизика. 2011;52(8):1199–1209.

9. Косачук Г.П., Буракова С.В., Буточкина С.И. и др. К вопросу о формировании нефтяных залежей (оторочек) месторождений Непско-Ботуобинской антеклизы. Научнотехнический сборник Вести газовой науки. М.: Газпром ВНИИГАЗ;2013;16(5):114–123.

10. Обласов Н.В., Гончаров И.В., Эфтор И.В. и др. Нефтематеринские породы месторождений Непско-Ботуобинской антеклизы, их возраст на основе геохимических исследований нефтей и событий планетарного масштаба. В кн.: Фундаментальные, глобальные и региональные проблемы геологии нефти и газа: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения академика РАН А.Э. Конторовича, г. Новосибирск, 29 января – 01 февраля 2024 г. Новосибирск: Сибирское отделение РАН; 2024. С. 165-167.https://doi.org/10.53954/9785604990070_165.

11. Соколов Б.А. Новые идеи в геологии нефти и газа: Избранные труды. М.: Изд-во Моск. ун-та; 2001. 479 с.

12. Марсанова М.Р., Берзин А.Г. Кристаллический фундамент или пластину вскрывают скважины на Талаканском месторождении. Новые аргументы. В кн.: Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции, г. Якутск, 18–20 апреля 2018 года. Том II. Якутск: СевероВосточный федеральный университет имени М.К. Аммосова; 2018. С.115–119.

13. Карцев А.А. Основы геохимии нефти и газа. М.: Недра; 1969. 272 с.

14. Ященко И.Г., Крупицкий В.В., Полищук Ю.М. Особенности изменения физико-химических свойств нефтей в связи с большими глубинами. Георесурсы. 2021;23(3):99108. https://doi.org/10.18599/grs.2021.3.13.

15. Полищук Ю.М., Ященко И.Г. Тяжелые нефти: аналитический обзор закономерностей пространственных и временных изменений их свойств. Нефтегазовое дело. 2005;(3):21–29.

16. Polishchuk Y.M., Yashchenko I.G. Spatial and temporal changes of density and chemical composition of heavy oils of Eurasia. International Journal of Energy and Environment. 2011;2(4):717–722.

17. Сарсенов А.М., Сериков Т.П., Сагинаев А.Т. и др. Изменение запасов и плотности нефти в зависимости от глубины залегания и от расположения месторождений на Земле. Геология, география и глобальная энергия. 2010; 37(2):6–10.

18. Kovács Z., Zilahi-Sebess L. Evaluation of the trends of secondary and tertiary hydrocarbon migration processes based on oil density–reservoir depths relationship in Hungary. Central European Geology. 2018;61/1:16–33. https://doi.org/10.1556/24.61.2018.02.

19. Архив электронных изданий выпусков Государственного баланса запасов полезных ископаемых Российской Федерации. Режим доступа: https://rfgf.ru/bal/ (дата обращения: 21.12.2024 г.)

20. Макарова А.С. Геология и перспективы нефтегазоносности восточной части Непско-Ботуобинской антекли зы (Якутская часть): Aвтореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук. М.; 2023. 24 с.

21. Gussow W.C. Differential entrapment of oil and gas – A fundamental principle. AAPG Bulletin. 1954;38:816–853.

22. Максимов С.П. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа. М.: Недра; 1964. 486 с.

23. Савченко В.П. Формирование, разведка и разработка месторождений газа и нефти. М.: Недра; 1977. 414 с.

24. Ашмян К.Д., Вольпин С.Г., Ковалева О.В. Разработка нефтяных месторождений в зоне распространения вечной мерзлоты. Территория Нефтегаз. 2016;7-8:88–95.

25. Сафронов А.Ф. Зоны нефтегазонакопления на северо-востоке Непско-Ботуобинской антеклизы. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2006;7:18–24.

26. Ситников В.С., Бурова И.А., Кушмар И.А. и др. Геология и нефтегазовый потенциал юго-запада Якутии: реалии и перспективы. СПб.: ФГУП «ВНИГРИ»; 2014. 436 с.

27. Каширцев В.А., Сафронов А.Ф., Изосимова А.Н. и др. Геохимия нефтей востока Сибирской платформы. Якутск: ЯНЦ СО РАН; 2009. 180 с.

28. Лошрясов А.А., Скачек К.Г., Ларичев А.И. и др. Состав нефтей северных районов Сургутского свода. Геология нефти и газа. 2004;(4):28–38.