Перспективы территории Чаро-Синского дайкового пояса на обнаружение кимберлитов по геохимическим особенностям базитов

Проблема поисков кимберлитов в закрытых территориях на сегодня остается весьма актуальной, поскольку легко открываемых, имеющих выход на дневную поверхность и хорошо читаемых в геофизических полях объектов в пределах Якутской алмазоносной провинции практически не осталось. Поэтому при постановке поисковых работ на алмазоносные кимберлиты требуется новый – не традиционный (геологический, минералогический, структурный и т. п.) подход. Установлено, что в долеритах даек Вилюйско-Мархинского пояса, располагающихся вблизи кимберлитов (Накынское, Мало-Ботуобинское и Сюльдюкарское кимберлитовые поля), содержание оксида титана ряда высокозарядных и редкоземельных элементов (Th, Ta, Hf, Nd, Tb, Gd) увеличивается в два раза и более по сравнению с типичным их содержанием в целом в долеритах полей. Эту особенность в поведении названных элементов предложено использовать как один из поисковых на кимберлиты критериев. Учитывая факт наличия в пределах Чаро-Синского дайкового пояса долеритов с аномально повышенным количеством оксида титана и ряда высокозарядных (Th, Hf, Ta, Zr, Y), редкоземельных (Nd, Tb, Gd) элементов, проведено сравнительное изучение долеритов даек вблизи этих тел. Установлено, что в сторону от дайки с максимальным содержанием реперных элементов их концентрация постепенно уменьшается. Предложено считать такие участки перспективными на обнаружение кимберлитов. К подобным участкам отнесены территории в пределах Чаро-Ленского междуречья и правобережья р. Лена напротив п. Синск. Полученные в работе результаты и выделенные участки предложено рекомендовать геолого-производственным предприятиям для постановки поисковых работ на кимберлиты на конкретных, локальных территориях.

1. Томшин М.Д., Гоголева С.С. Высокотитанистые долериты как новый критерий поисков кимберлитов. Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2022;24(4):499–513. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2022-27-4-499-513

2. Томшин М.Д., Похиленко Н.П., Гоголева С.С., Земнухов А.Л. Локализация высокотитанистых долеритов на территории кимберлитовых полей: возможные причины и новый критерий поиска. Геология и геофизика. 2024; 65(9): 1234–1245. https://doi.org/10.15372/GIG2024105

3. Никулин В.И., Лелюх М.И., Фон-дер-Флаасс Г.С. Ал­ мазопрогностика. Иркутск: НПФ «Алмаз-Прогноз»; 2002. 320 с.

4. Избеков Э.Д., Подъячев Б.П., Афанасьев В.П. Признаки симметричной алмазоносности восточной части Сибирской платформы (относительно оси Вилюйской синеклизы). Докл. РАН. 2006;411(3):352–353.

5. Смелов А.П., Прокопьев А.В., Олейников О.Б. и др. Перспективы алмазоносности Алданской антеклизы. Оте­ чественная геология. 2012;(5):3–10.

6. Толстов А.В., Максимкина Л.В., Колесник А.Ю. и др. Перспективы алмазоносности Чаро-Синской зоны разломов. Руды и металлы. 2021;(3):46–58. https://doi.org/10.47765/0869-5997-2021-10017

7. Гайдук В.В. Вилюйская среднепалеозойская рифтовая система. Якутск: ЯФ CО АН СССР; 1988.128 с.

8. Масайтис В.Л., Михайлов М.В., Селивановский Т.В. Вулканизм и тектоника Патомско­Вилюйского среднепа­ леозойского авлакогена. М.: Недра; 1975. 181 с.

9. Томшин М.Д., Копылова А.Г., Константинов К.М., Гоголева С.С. Базиты Вилюйского палеорифта. Геохимия и последовательность становления. Геология и геофизика. 2018;59(10):1503–1518. https://doi.org/10.15372/GiG20181002

10. Киселев А.И., Константинов К.М., Ярмолюк В.В., Иванов А.В. Чаро-Синский дайковый рой в структуре среднепалеозойской Вилюйской рифтовой системы (Сибирский кратон). Докл. РАН. 2016; 471(2):209–213. https://doi.org/10.7868/S0869565216320220

11. Гузев В.Е. Козлов Г.А., Терехов А.В. и др. ЧароСинский дайковый пояс (среднее течение р. Лена): локальный U-Pb возраст циркона и петролого-геохимические особенности. Региональная геология и металлогения. 2021;(87): 28–41. https://doi.org/10.52349/0869-7892_2021_87_28-41

12. Проценко Е.В., Толстов А.В., Горев Н.И. Критерии поисков кимберлитов и новые перспективы коренной алмазоносности Якутии. Руды и металлы. 2018;(4):14–23. https://doi.org/10.24411/08695997201810009

13. Томшин М.Д., Олейников Б.В., Королева О.В. Монционитоидная тенденция глубинной эволюции толеит-базальтовой серии расплавов на Сибирской платформе. В кн.: Ковальский В.В., Кочетков А.Я., Лазебник К.А. (ред.) Пе­ тролого­геохимические черты глубинной эволюции веще­ ства кимберлитовой и базитовой магматических систем. Якутск: ЯФ СО АН СССР; 1985. С. 164–188.

14. Олейников Б.В., Томшин М.Д., Королева О.В. и др. Глубинная эволюция субщелочной толеит­базальтовой маг­ мы в режиме палеорифтогенеза (на примере Чаро­Синской зоны). Якутск: ЯФ СО АН СССР; 1984. 32 с.

15. Tomshin M.D., Koroleva O.V. Composite dykes of the Vilyuisk paleorift system, Siberian Platform, Yakutia, USSR. In: Parker A.J., Rickwood P.C., Tucker D.H. (eds.) Mafic dykes and emplacement mechanisms: proceedings of the second in­ ternational dyke conference, Adelaide. 12­16 September 1990. Rotterdam: Balkema; 1990, pp. 535–540.

16. Богатиков О.А., Гоньшакова В.И., Михайлов Н.П. Классификация и номенклатура магматических горных пород. М.: Недра; 1981. 160 с.

17. Зайцев А.И., Смелов А.П. Изотопная геохронология пород кимберлитовой формации Якутской провинции. Якутск: ООО РИЦ «Офсет»; 2010. 108 с.

18. Pokhilenko N.P., Sobolev N.V., Kuligin S.S., Shimizu N. Peculiarities of distribution of pyroxenite paragenesis garnets in Yakutian kimberlites and some aspects of the evolution of the Siberian craton lithospheric mantle. In: Proceedings of 7th Int. Kimberlite Conference, Cape Town, South Africa, April, 1998. Cape Town: Red Roof Design; 1999, pp. 689–698. https://doi.org/10.29173/ikc2852

19. Агашев А.М., Похиленко Н.П., Черепанова Ю.В., Головин А.В. Геохимическая эволюция пород основания литосферной мантии по результатам изучения ксенолитов деформированных перидотитов из кимберлитовой трубки Удачная. Докл. РАН. 2010;432(4):510–513.

20. Похиленко Н.П., Агашев А.М., Литасов К.Д., Похиленко Л.Н. Взаимоотношения карбонатитового метасоматоза деплетированных перидотитов литосферной мантии с алмазообразованием и карбонатит-кимберлитовым магматизмом. Геология и геофизика. 2015;56(1-2):361–383.

21. Ashchepkov I.V., Vladykin N.N., Ntaflos T., et al. Layering of the Litospheric mantle beneath the Siberian craton: modeling using thermobarometry of mantle xenolith and xenocrysts. Tectonophysics. 2014;634:55–75. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2014.07.017

22. Симоненко В.И., Толстов А.В., Васильева В.И. Новый подход к геохимическим поискам кимберлитов на закрытых территориях. Разведка и охрана недр. 2008;(4-5): 108–112.

23. Игнатов П.А., Бушков К.Ю., Штейн Я.И. и др. Геологические и минералого-геохимические признаки структур, контролирующих алмазоносные кимберлиты Накынского поля Якутии. Руды и металлы. 2006;(4):59-67.