КИРИЛЛОВ Александр Федорович, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
677018, г. Якутск, ул. Ярославского, 32/3
KIRILLOV, Alexander Fyodorovich, Cand. Sci. (Biology), Leading Researcher
32/3 Yaroslavskogo st., Yakutsk 677018
Приводятся сведения по составу чужеродных видов рыб в бассейне р. Лена, годы обнаружения и векторы их вселения в водоём. В экосистему Лены в разные годы были интродуцированы девять чужеродных видов рыб: стерлядь, европейская ряпушка, байкальский омуль, лещ, белый амур, амурский сазан, белый толстолобик, обыкновенный судак и ротан-головешка. В целом инвазийные виды рыб в бассейне Лены представлены видами: 1 – преднамеренно интродуцированными (стерлядь, европейская ряпушка, байкальский омуль, лещ, белый амур, амурский сазан, белый толстолобик, обыкновенный судак); 2 – саморасселяющимися (лещ, амурский сазан). В последние годы амурский сазан и лещ стали встречаться в среднем и нижнем участках реки; 3 – случайными интродуцентами (ротан-головешка). Определяющим вектором инвазии является преднамеренная интродукция. Акклиматизация леща и сазана прошла успешно. Ротан распространился до устья Олекмы (ноябрь 2021 г.), преодолев за 10 лет от места первого обнаружения 1350 км. Мигрантная активность составила 135 км/год. Возможность успешной натурализации ротана – высокоинвазийного вида, не вызывает сомнений. Происходящее в настоящее время распространение леща, амурского сазана, ротана-головешки, а также щуки, язя, плотвы и окуня вниз по течению Лены связано с общим потеплением климата в Арктической зоне, что создает благоприятные условия для расселения рыб. Саморасселение чужеродных видов рыб в бассейне Лены подпадает под определение биологической инвазии и может вызвать осложнение межвидовых пищевых конкурентных отношений, занесение новых патогенных для рыб организмов и перестройку паразитарных сообществ. Процесс формирования ихтиофауны бассейна реки Лены продолжается.
The article provides the data on composition of the non-native fresh water species in the basin of the Lena River. We indicate the years they have been discovered and describe the vectors of their invasion into the water reservoir. In different years, 9 non-native freshwater species have been introduced into the Lena River ecosystem: sterlet, European cisco, Arctic cisco, bream, Chinese carp, Amur carp, silver carp, European pike-perch and Amur sleeper. In general, the invasion of fish species in the Lena River basin is characterized by the following vectors: 1 – deliberately introduced (sterlet, European cisco, Arctic cisco, bream, Chinese carp, Amur carp, silver carp, European pike-perch); 2 – selfdispersing (bream, Amur carp). In recent years, Amur carp and bream have been encountered in the river’s middle and lower reaches; 3 – accidentally introduced (Amur sleeper). We identify deliberate introduction as the key invasion vector in the basin of the Lena River. Bream and carp have acclimatized successfully. Moreover, Amur sleeper has spread to the estuary of the Olyokma River (November 2021), having passed 1350 km in 10 years. Its migrant capacity made 135 km/year. Thus, being a highly invasive species, Amur sleeper can naturalize successfully. Current downstream dispersal of bream, Amur carp, Amur sleeper, as well as pike, ide, roach and perch is associated with general
climate warming in the Arctic area, which creates favorable conditions for the fish dispersal. Self-dispersal of nonnative species in the Lena River basin meets the definition of biological invasion and may create complications in interspecies competitive food relationships, bring new pathogenic organisms and rearrange parasitic communities. We conclude that the formation of the Lena River basin ichthyofauna is in progress.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.