resarПриродные ресурсы Арктики и СубарктикиArctic and Subarctic Natural Resources2618-97122686-9683Академия наук Республики Саха (Якутия)resar-753Research ArticleБиологические науки. Физико-химическая биологияBiological sciences. Physico-chemical biologyБиологические эффекты малых доз ионизирующих излучений (обзор)Biological Effects of Small Doses of Ionizing Radiation (Review)ЖуравскаяАлла НиколаевнаZhuravskayaAlla Nikolaevna

ЖУРАВСКАЯ Алла Николаевна – д.б.н., проф., г.н.с., e-mail: jan@mail.ru.

jan@mail.ruИнститут биологических проблем криолитозоны СО РАНРоссияInstitute for Biological Problems of Cryolithozone SB RASRussian Federation20162603202521294101Copyright © Журавская А.Н., 20252025Журавская А.Н.Zhuravskaya A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://resar.elpub.ru/jour/article/view/753

Проблема малых доз ионизирующих излучений была и остаётся наиболее сложной, имеющей не только радиобиологическое, но и социально-экономическое значение. В настоящее время известны обширные данные о негативном и позитивном действии малых доз ионизирующей радиации на биоту, в том числе, на человека. Выявлен ряд феноменов, возникающих под действием доз природной радиации. С одной стороны – это стимулирующее действие на метаболические процессы растительных и животных организмов, за счет активации клеточных систем восстановления, приводящее к повышению радиоустойчивости к острому облучению (радиоадаптация). С другой – кзначительному повышению радиочувствительности, за счет накопления в геноме организмов хромосомных перестроек, приводящих к образованию аберрантных клеток, отличающихся пониженной устойчивостью к вторичному воздействию γ-излучений в высоких дозах. Представленные собственные и литературные факты позволяют заключить, что радиобиологи обладают весьма солидными знаниями о действии на организмы высоких дозионизирующего излучения, но не имеют ни достаточных данных, ни теоретических представлений о влиянии на окружающий нас мир живой природы природного и техногенного повышенного радиационного фона в области малых доз радиации.

It is known that the problem of small doses of ionizing radiation was and still remains the most difficult, having not only radio biological, but also social and economic value. Now there are extensive data on negative and positive action of small doses of the ionizing radiation on a biota including on the person. A series of phenomena, arising under the influence of doses of natural radiation is revealed. On the one hand it is a stimulating action on metabolic processes of plant and animal organisms, due to the activation of cellular systems of restoration resulting in radioresistance to acute radiation (radioadaptation). On the other hand – it cause a substantial increase of radiosensitivity, due to accumulation in agenome of organisms of the chromosomal reorganizations leading to generation of the aberration cells differing in the lowered stability to secondary influence of g-radiations in high doses. The presented own and literary facts allow to conclude that radio biologists have very solid knowledge of action on organisms of high doses of ionizing radiation, but have no, neither sufficient data, nor theoretical ideas of influence on the world of wildlife of the natural and technogenic raised background radiation surrounding us in the field of small doses of radiation.

малые дозы ионизирующего излучениясиндром дефицита облучениярадиоадаптациярадиационный гормезисрадиочувствительность.small doses of ionizing radiationsyndrome of deficiency of radiationradiation adaptationradiation hormesisradiosensitivity of plants.Обзор выполнен в рамках НИР VI. 56. 1. 5. «Физиолого-биохимические механизмы формирования адаптивного потенциала, устойчивости и продуктивности растительных компонентов экосистем Южной и Центральной Якутии» (№ госрегистрации – 01201282194).ReferencesИонизирующие излучения: источники и биологические эффекты: доклад на Генеральной Ассамблее ООН. – 1988. – Т. 1. – 882 с.Ионизирующие излучения: источники и биологические эффекты: доклад на Генеральной Ассамблее ООН. – 1988. – Т. 1. – 882 с.Наумов С.С. Урановые месторождения Алдана / С.С. Наумов, М.В. Шумилин // Отечественная геология. – 1994. – № 11/12. – С. 20–23.Наумов С.С. Урановые месторождения Алдана / С.С. Наумов, М.В. Шумилин // Отечественная геология. – 1994. – № 11/12. – С. 20–23.Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99):Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99):6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность СП 2.6.1. 799–99 –М.: Минздрав России, 2000. – 98 с.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность СП 2.6.1. 799–99 –М.: Минздрав России, 2000. – 98 с.Собакин П.И. Радиоэкологические исследования в горно-таежных ландшафтах Эльконского урановорудного района / П.И. Собакин, И.В. Молчанова, В.Е. Ушницкий, А.П. Чевычелов // Радиационная безопасность Республики Саха (Якутия). – Якутск: ЯФ ГУ Изд-во СО РАН, 2004. – 472 с.Собакин П.И. Радиоэкологические исследования в горно-таежных ландшафтах Эльконского урановорудного района / П.И. Собакин, И.В. Молчанова, В.Е. Ушницкий, А.П. Чевычелов // Радиационная безопасность Республики Саха (Якутия). – Якутск: ЯФ ГУ Изд-во СО РАН, 2004. – 472 с.Наумов С.С. Годы и открытия: очерк истории урановой геологии России / С.С. Наумов, М.В. Шумилин // Отеч. геология. –1995. – № 4. – С. 5–10.Наумов С.С. Годы и открытия: очерк истории урановой геологии России / С.С. Наумов, М.В. Шумилин // Отеч. геология. –1995. – № 4. – С. 5–10.Василенко И.Я. Радиация. Источники. Нормирование облучения // Природа. – 2001. –Василенко И.Я. Радиация. Источники. Нормирование облучения // Природа. – 2001. –№ 4. – С. 10–16.№ 4. – С. 10–16.Радиация. Дозы, эффекты, риск. – М.: Мир, 1988. – 79 с.Радиация. Дозы, эффекты, риск. – М.: Мир, 1988. – 79 с.Бурлакова Е. Б. Особенности биологического действия малых доз облучения / Е.Б. Бурлакова, А.Н. Голощапов, Н.В. Горбунова и др. // Радиационная биология. Радиобиология. – 1996. – Т. 36. – С. 35–38.Бурлакова Е. Б. Особенности биологического действия малых доз облучения / Е.Б. Бурлакова, А.Н. Голощапов, Н.В. Горбунова и др. // Радиационная биология. Радиобиология. – 1996. – Т. 36. – С. 35–38.Кузин А.М. Стимулирующее действие ионизирующих излучений на биологические процессы. – М., 1977. – 275 с.Кузин А.М. Стимулирующее действие ионизирующих излучений на биологические процессы. – М., 1977. – 275 с.Гродзинский Д.М. Радиобиология растений. – Киев: Наукова думка, 1989. – 380 с.Гродзинский Д.М. Радиобиология растений. – Киев: Наукова думка, 1989. – 380 с.Алексахин P.M. К вопросу о малых дозах ионизирующих излучений / Р.М. Алексахин, В.А. Книжникова, А.И. Тоскаева // Радиобиология. – М. –1986. – Т. 26, вып. З. – С. 292–295.Алексахин P.M. К вопросу о малых дозах ионизирующих излучений / Р.М. Алексахин, В.А. Книжникова, А.И. Тоскаева // Радиобиология. – М. –1986. – Т. 26, вып. З. – С. 292–295.Semerdzhian S.P. Role of thiols in determining the X radiosensitivity of wheat seeds / S.P. Semerdzhian, N.G. Nor-Arevian, D.O. Oganesian // Radiobiologiia. – 1973. – № 2. – P. 303–306.Semerdzhian S.P. Role of thiols in determining the X radiosensitivity of wheat seeds / S.P. Semerdzhian, N.G. Nor-Arevian, D.O. Oganesian // Radiobiologiia. – 1973. – № 2. – P. 303–306.Гродзинский Д.М. Формирование радиобиологической реакции растений / Д.М. Гродзинский, К.Д. Коломиец, И.Н. Гудков. – Киев: Наукова думка, 1984. – 216 с.Гродзинский Д.М. Формирование радиобиологической реакции растений / Д.М. Гродзинский, К.Д. Коломиец, И.Н. Гудков. – Киев: Наукова думка, 1984. – 216 с.Кузин А.М. Проблема малых доз и идеи гормезиса в радиобиологии // Радиобиология. – 1991. – Т. 31, вып. 1. – С. 16–21.Кузин А.М. Проблема малых доз и идеи гормезиса в радиобиологии // Радиобиология. – 1991. – Т. 31, вып. 1. – С. 16–21.Кузин А.М. Возможные механизмы участия природного радиационного фона (ПРФ) в стимуляции деления клеток // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1994. – Т. 34. – С. 398–401.Кузин А.М. Возможные механизмы участия природного радиационного фона (ПРФ) в стимуляции деления клеток // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1994. – Т. 34. – С. 398–401.Радиоактивность среды обитания как необходимый фактор нормального существования и развития растений // Физиология растений. – 1998. – Т. 45, №3. – С. 472–474.Радиоактивность среды обитания как необходимый фактор нормального существования и развития растений // Физиология растений. – 1998. – Т. 45, №3. – С. 472–474.Журавская А.Н. Адаптация к экстремальным условиям среды и радиочувствительность растений Якутии. – Новосибирск: Наука, 2011. – 104 с.Журавская А.Н. Адаптация к экстремальным условиям среды и радиочувствительность растений Якутии. – Новосибирск: Наука, 2011. – 104 с.Журавская А.Н. Повышенный естественный радиационный фон и растение / А.Н. Журавская, С.Ю. Артамонова. – Новосибирск: Издво СО РАН, 2014. –153 с.Журавская А.Н. Повышенный естественный радиационный фон и растение / А.Н. Журавская, С.Ю. Артамонова. – Новосибирск: Издво СО РАН, 2014. –153 с.Mironenko N.V. Intraspecific variation in gamma-radiation resistance and genomic structure in the filamentous fungus Alternaria alternata: a case study of strains inhabiting Chernobyl reactor № 4 / N.V. Mironenko, I.A. Alekhina, N.N. Zhdanova, S.A. Bulat // Ecotoxicol Environ Saf. – 2000. – № 2. – P. 177–187.Mironenko N.V. Intraspecific variation in gamma-radiation resistance and genomic structure in the filamentous fungus Alternaria alternata: a case study of strains inhabiting Chernobyl reactor № 4 / N.V. Mironenko, I.A. Alekhina, N.N. Zhdanova, S.A. Bulat // Ecotoxicol Environ Saf. – 2000. – № 2. – P. 177–187.Радиация как экологический фактор при антропогенном загрязнении // Тр. Коми филиала АН СССР. – Сыктывкар, 1984. –№ 67. – 128 с.Радиация как экологический фактор при антропогенном загрязнении // Тр. Коми филиала АН СССР. – Сыктывкар, 1984. –№ 67. – 128 с.Радиочувствительность растений и животных биогеоценозов с повышенным радиационным фоном // Тр. Коми НЦ УрО АН СССР. – Сыктывкар, 1988. – № 97. – 217с.Радиочувствительность растений и животных биогеоценозов с повышенным радиационным фоном // Тр. Коми НЦ УрО АН СССР. – Сыктывкар, 1988. – № 97. – 217с.Радиоэкология биоценозов с повышенным фоном естественной радиоактивности // Тр. Коми филиала АН СССР. – Сыктывкар, 1987. – №Радиоэкология биоценозов с повышенным фоном естественной радиоактивности // Тр. Коми филиала АН СССР. – Сыктывкар, 1987. – №– 178 с.– 178 с.Груздев Б.М. Действие повышенной естественной радиации на радиорезистентность семян дикорастущих злаков // Инф. бюл. АН СССР, Научный совет по проблемам радиобиологии. – 1978. – Вып. 24. – С. 63–64.Груздев Б.М. Действие повышенной естественной радиации на радиорезистентность семян дикорастущих злаков // Инф. бюл. АН СССР, Научный совет по проблемам радиобиологии. – 1978. – Вып. 24. – С. 63–64.Владимиров Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчаков. – М.: Наука, 1972. – 335 с.Владимиров Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчаков. – М.: Наука, 1972. – 335 с.Гаркави Л.Х. Антистрессорные реакции и активационная терапия / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, Т.С. Кузьменко. – М.: ИМЕДИС, 1998. – 656 с.Гаркави Л.Х. Антистрессорные реакции и активационная терапия / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, Т.С. Кузьменко. – М.: ИМЕДИС, 1998. – 656 с.Надежность и гомеостаз биологических систем // Сб. науч. тр. – Киев: Наукова думка, 1987. – 215 с.Надежность и гомеостаз биологических систем // Сб. науч. тр. – Киев: Наукова думка, 1987. – 215 с.Маслова К.И. Влияние экологического фактора повышенной естественной радиоактивности на организм мышевидных грызунов // Радиоэкология позвоночных животных. – М.: Наука, 1978. – С. 33–59.Маслова К.И. Влияние экологического фактора повышенной естественной радиоактивности на организм мышевидных грызунов // Радиоэкология позвоночных животных. – М.: Наука, 1978. – С. 33–59.Маслова К.И. Биологическое действие повышенной радиоактивности на организм животных в природной среде / К.И. Маслова, И.Н. Верховская // Проблемы радиоэкологии и биологического действия малых доз ионизирующей радиации. – М.: Наука, 1978. – С. 33–59.Маслова К.И. Биологическое действие повышенной радиоактивности на организм животных в природной среде / К.И. Маслова, И.Н. Верховская // Проблемы радиоэкологии и биологического действия малых доз ионизирующей радиации. – М.: Наука, 1978. – С. 33–59.Шевченко В.В. Генетические эффекты в популяциях растений, произрастающих в зоне Кыштымской и Чернобольской аварий / В.В. Шевченко, В.А. Кальченко, В.И. Абрамов, А.В. Рубанович, Л.И. Гриних // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1999. – Т. 39, № 1. – С. 162–176.Шевченко В.В. Генетические эффекты в популяциях растений, произрастающих в зоне Кыштымской и Чернобольской аварий / В.В. Шевченко, В.А. Кальченко, В.И. Абрамов, А.В. Рубанович, Л.И. Гриних // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1999. – Т. 39, № 1. – С. 162–176.Лучник Н.В. Биофизика цитогенетических поражений и генетический код. – Л.: Медицина, 1968. – 295 с.Лучник Н.В. Биофизика цитогенетических поражений и генетический код. – Л.: Медицина, 1968. – 295 с.Позолотин А.А. К вопросу о влиянии предварительного гамма-облучения на последующую радиочувствительность семян гороха / А.А. Позолотин, Л.К. Альшиц // Радиобиология. – 1974. – № 14, Вып. 1. – С. 154–156.Позолотин А.А. К вопросу о влиянии предварительного гамма-облучения на последующую радиочувствительность семян гороха / А.А. Позолотин, Л.К. Альшиц // Радиобиология. – 1974. – № 14, Вып. 1. – С. 154–156.Dicke R.H. Coherence in Spontaneous Radiation Processes // Phys. Rev. – 1954. – Vol. 93. –Dicke R.H. Coherence in Spontaneous Radiation Processes // Phys. Rev. – 1954. – Vol. 93. –P. 99–100.P. 99–100.Li K.H. Coherence in Physics and Biology /Li K.H. Coherence in Physics and Biology /K.H. Li // Recent Advances in Biophoton Research; Tds Popp [et al.]. – Singapore: World Sci. Publ., 1992. – P. 113–156.K.H. Li // Recent Advances in Biophoton Research; Tds Popp [et al.]. – Singapore: World Sci. Publ., 1992. – P. 113–156.Кузин А.М. Невидимые лучи вокруг нас. – М.: Наука, 1979. – 151 с.Кузин А.М. Невидимые лучи вокруг нас. – М.: Наука, 1979. – 151 с.Luchkey T.D. Hormesis with Ionzing Radiation. – Boca Raton: CRC Press Inc., – 1980. – 169 p.Luchkey T.D. Hormesis with Ionzing Radiation. – Boca Raton: CRC Press Inc., – 1980. – 169 p.Кершенгольц Б.М. К вопросу о влиянии естественной радиации на иммунный статус и здоровье человека в Якутии / Б.М. Кершенгольц, А.Н. Журавская, П.Г. Петрова, Д.А. Захарова, Н.В. Радзевичуте // Радиационное загрязнение территории РС(Я): проблемы радиационной безопасности. – Якутск, 1993. – С. 61–63.Кершенгольц Б.М. К вопросу о влиянии естественной радиации на иммунный статус и здоровье человека в Якутии / Б.М. Кершенгольц, А.Н. Журавская, П.Г. Петрова, Д.А. Захарова, Н.В. Радзевичуте // Радиационное загрязнение территории РС(Я): проблемы радиационной безопасности. – Якутск, 1993. – С. 61–63.Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. – N.Y.: United Nations, 1958. – P. 49–60.Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. – N.Y.: United Nations, 1958. – P. 49–60.Гераськин С.А. Концепция биологического действия малых доз ионизирующего излучения на клетки // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1995. – Т. 35, вып. 5. – С. 571–580.Гераськин С.А. Концепция биологического действия малых доз ионизирующего излучения на клетки // Радиационная биология. Радиоэкология. – 1995. – Т. 35, вып. 5. – С. 571–580.Ларионов В. П. Главный приоритет – новые технологии / В.П. Ларионов, В.Е. Михайлов, А.М. Иванов // Наука и образование. –1998. – № 4. – С. 10–13.Ларионов В. П. Главный приоритет – новые технологии / В.П. Ларионов, В.Е. Михайлов, А.М. Иванов // Наука и образование. –1998. – № 4. – С. 10–13.Журавская А.Н. Влияние биохимических адаптаций ольхи кустарниковой (Duschecia fruticosa (Rupr) к повышенному естественному радиационному фону на выживаемость проростков и радиочувствительность ее семян / А.Н. Журавская, Э.В. Филиппов, Б.М. Кершенгольц // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2000. – Т. 40, № 3. – С. 254–260.Журавская А.Н. Влияние биохимических адаптаций ольхи кустарниковой (Duschecia fruticosa (Rupr) к повышенному естественному радиационному фону на выживаемость проростков и радиочувствительность ее семян / А.Н. Журавская, Э.В. Филиппов, Б.М. Кершенгольц // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2000. – Т. 40, № 3. – С. 254–260.Бурлакова Е.Б. Воздействие химических агентов в свехмалых дозах на биологические объекты / Е.Б. Бурлакова, А.А. Кондратов, И.В. Худяков // Изв. РАН. Сер. Биол. – 1990. – № 2. – С. 184–193.Бурлакова Е.Б. Воздействие химических агентов в свехмалых дозах на биологические объекты / Е.Б. Бурлакова, А.А. Кондратов, И.В. Худяков // Изв. РАН. Сер. Биол. – 1990. – № 2. – С. 184–193.Бурлакова Е.Б. Действие сверхмалых доз биологически активных веществ и низкоинтенсивных физических факторов / Е.Б. Бурлакова, А.А. Кондратов, Е.Л. Мальцева // Химическая физика. – 2003. – Т. 22, № 2. – С. 21–40.Бурлакова Е.Б. Действие сверхмалых доз биологически активных веществ и низкоинтенсивных физических факторов / Е.Б. Бурлакова, А.А. Кондратов, Е.Л. Мальцева // Химическая физика. – 2003. – Т. 22, № 2. – С. 21–40.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.