resarПриродные ресурсы Арктики и СубарктикиArctic and Subarctic Natural Resources2618-97122686-9683Академия наук Республики Саха (Якутия)resar-733Research ArticleБиологические науки. Общая биологияBiological sciences. General BiologyОценка состояния рыбной части водного сообщества в системе реки КолымаWelfare Assessment of Fish Part of Water Community in the Kolyma River SystemТяптиргяновМатвей МатвеевичTyaptirgyanovMatvey Matveevich

ТЯПТИРГЯНОВ Матвей Матвеевич – к.б.н., доцент, matyap@mail.ru.

matyap@mail.ruИнститут естественных наук СВФУ им. М.К. АммосоваРоссияInstitute of Natural Sciences, North-Eastern Federal UniversityRussian Federation201614032025213116121Copyright © Тяптиргянов М.М., 20252025Тяптиргянов М.М.Tyaptirgyanov M.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://resar.elpub.ru/jour/article/view/733

Состояние водных гидробионтов, в том числе и рыб, может служить обобщенным показателем степени экологического благополучия водоема. Рыбы, как последнее звено в трофической цепи водоемов, в ряде случаев представляют собой хороший тест-объект. Исследовали внешний вид рыбы, отклонение от нормы в счетных признаках, при осмотре жаберной полости фиксировали отечность и изменения формы жаберных тычинок, отмечали тургор тела, все внутренние органы. Оценивали состояние позвоночника, его просчет, срастание или разрушение позвонков. Определяли состояние мышечной ткани, зараженность паразитами. Степень поражения каждого органа оценивалась в баллах. Индекс неблагополучного состояния определяется как сумма всех баллов исследованных органов. Систему ранжирования патологий по баллам проводили однотипно. Щука, елец и окунь взяты как рыбы, не совершающие больших миграций и остающиеся в зоне постоянной деятельности золотодобывающей промышленности и гидростроительства, с незначительными аномалиями в анатомических и экологических показателях по индексу неблагополучного состояния и малым числом средних показателей от 0,7 до 1,4. На основании оценки состояния рыб в системе р. Колыма можно отнести данную систему к третьей зоне – сравнительного экологического благополучия.

Status of water aquatic organisms, including fish, can serve as a generalized indicator of the degree of environmental well-being of the reservoir. Fish are the last link in the food chain of reservoirs and in some cases it is a good test object. We studied the appearance of the fish, the deviation from the norm in counting signs, fixed swelling or changes in the shape of gill rakers on the view of gill cavity, marked body turgor, all the internal organs. We assessed the state of the spine, its miscalculation, fusion or destruction of the vertebrae; determined the state of the muscle tissue, infection with parasites. The degree of damage of each organ was evaluated in points. Welfare status was defined as the sum of all points of the investigated bodies. For the assessment of the status of fish in the system of the Kolyma River the pike, dace and perch were taken as fish that do not commit large migrations and remaining in the area of permanent water impacts of gold mining and hydraulic engineering. The results of the study show that it is possible (with minor anomalies in the anatomical and environmental indicators, the index of unfavorable conditions and a small number of averages from 0.7 to 1.4) to assign them to the third zone a comparative environmental well-being.

сукцессионные изменениятоксикантыиндекс неблагополучного состояниятяжелые металлырыбыsuccessional changestoxicantsindex of unfavorable conditionsheavy metalsfishReferencesРешетников Ю.С. Биологическое разнообразие и изменение экосистем // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. – М.: Наука, 1994 а. – С. 77–85.Решетников Ю.С. Биологическое разнообразие и изменение экосистем // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. – М.: Наука, 1994 а. – С. 77–85.Решетников Ю.С., Попова О.А., Кашулин Н.А., Лукин А.А., Амундсен П.-А., Сталдвик Ф. Оценка благополучия рыбной части водного сообщества по результатам морфопатологического анализа рыб // Успехи современной биологии. – 1999. – Т. 119, № 2. – С. 165–177.Решетников Ю.С., Попова О.А., Кашулин Н.А., Лукин А.А., Амундсен П.-А., Сталдвик Ф. Оценка благополучия рыбной части водного сообщества по результатам морфопатологического анализа рыб // Успехи современной биологии. – 1999. – Т. 119, № 2. – С. 165–177.Захаров В.М., Кларк Д.М. (ред.) Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. – М.: Моск. отд-ние Междунар. фонда «Биотест», 1993. – 68 с.Захаров В.М., Кларк Д.М. (ред.) Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. – М.: Моск. отд-ние Междунар. фонда «Биотест», 1993. – 68 с.Попова О.А. Питание хищных рыб Сямозера после вселения корюшки // Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого озера. – М.: Наука, 1982. – С. 106–160.Попова О.А. Питание хищных рыб Сямозера после вселения корюшки // Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого озера. – М.: Наука, 1982. – С. 106–160.Adams S.M. (ed.) Biological indicatorsof stress in fish. American Fisher // Soc. Sumposium 8 – Bethesda, Maryland, USA, 1990. – 200 p.Adams S.M. (ed.) Biological indicatorsof stress in fish. American Fisher // Soc. Sumposium 8 – Bethesda, Maryland, USA, 1990. – 200 p.Аршаница Н.М., Лесников Л.А. Патологоморфологический анализ состояния рыб в полевых и экспериментальных токсикологических исследованиях // Методы ихтиологических исследований. – Л.: ГосНИОРХ НПО Промрыбвод, 1987. – С.7–9.Аршаница Н.М., Лесников Л.А. Патологоморфологический анализ состояния рыб в полевых и экспериментальных токсикологических исследованиях // Методы ихтиологических исследований. – Л.: ГосНИОРХ НПО Промрыбвод, 1987. – С.7–9.Лукьяненко В.И. Экологические аспекты ихтиотоксикологии. – М.: Пищепромиздат, 1987. – 24 с.Лукьяненко В.И. Экологические аспекты ихтиотоксикологии. – М.: Пищепромиздат, 1987. – 24 с.Решетников Ю.С. Изменчивость рыб и экологическое прогнозирование // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. – М.: Наука, 1979. – С. 5–12.Решетников Ю.С. Изменчивость рыб и экологическое прогнозирование // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. – М.: Наука, 1979. – С. 5–12.Решетников Ю.С. Метод экспертной оценки состояния особи и популяции сиговых рыб // Биология и биотехника разведения сиговых рыб: Материалы 5-го Всерос. совещ. – СПб.: ГосНИОРХ, 1994. – С. 115.Решетников Ю.С. Метод экспертной оценки состояния особи и популяции сиговых рыб // Биология и биотехника разведения сиговых рыб: Материалы 5-го Всерос. совещ. – СПб.: ГосНИОРХ, 1994. – С. 115.Флеров Б.А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных. – Л.: Наука, 1989. – 138 с.Флеров Б.А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных. – Л.: Наука, 1989. – 138 с.Савваитова К.А., Чеботарев Ю.В., Пичугина М.Ю., Максимов С.В. Аномалии в строении рыб как показатель состояния природной среды // Вопросы ихтиологии. – 1995. – № 2. – С. 182–188.Савваитова К.А., Чеботарев Ю.В., Пичугина М.Ю., Максимов С.В. Аномалии в строении рыб как показатель состояния природной среды // Вопросы ихтиологии. – 1995. – № 2. – С. 182–188.Решетников Ю.С., Амундсен П.-А. Сиговые рыбы системы реки Пасвик // Биология и биотехника разведения сиговых рыб: Материалы 5-го Всерос. совещ. – СПб.: ГосНИОРХ, 1994.–С. 112–115.Решетников Ю.С., Амундсен П.-А. Сиговые рыбы системы реки Пасвик // Биология и биотехника разведения сиговых рыб: Материалы 5-го Всерос. совещ. – СПб.: ГосНИОРХ, 1994.–С. 112–115.Решетников Ю.С., Попова О.А. Оценка состояния пресноводных экосистем по состоянию рыбной части сообществ // Проблемы экологии и рационального природопользования Северо-Запада России и Псковской области. – Псков: Псковс. гос. пед. ин-т, 1995. – С. 41–52.Решетников Ю.С., Попова О.А. Оценка состояния пресноводных экосистем по состоянию рыбной части сообществ // Проблемы экологии и рационального природопользования Северо-Запада России и Псковской области. – Псков: Псковс. гос. пед. ин-т, 1995. – С. 41–52.Акимова Н.В., Рубан Г.И. Анализ воспроизводительной системы рыб в связи с проблемами биоиндикации на примере сибирского осетра Acipenser baeri // Вопросы ихтиологии. – 1992. – Т. 32, вып. 6. – С. 102–109.Акимова Н.В., Рубан Г.И. Анализ воспроизводительной системы рыб в связи с проблемами биоиндикации на примере сибирского осетра Acipenser baeri // Вопросы ихтиологии. – 1992. – Т. 32, вып. 6. – С. 102–109.Кошелев Б.В. Экология размножения рыб. – М.: Наука, 1984. – 307 с.Кошелев Б.В. Экология размножения рыб. – М.: Наука, 1984. – 307 с.Моисеенко Т.И., Лукин А.А., Кашулин Н.А. Сиг как тест-объект для биоиндикации качества вод озер Крайнего Севера // Современные проблемы сиговых рыб. – Владивосток, 1991. – С. 213–224.Моисеенко Т.И., Лукин А.А., Кашулин Н.А. Сиг как тест-объект для биоиндикации качества вод озер Крайнего Севера // Современные проблемы сиговых рыб. – Владивосток, 1991. – С. 213–224.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.