ЯКОВЛЕВ Андрей Андреевич – м.н.с., Yandrey1989@mail.ru;
КОНСТАНТИНОВ Константин Михайлович – д.г.-м.н., зав. лаб., KonstantinovKM@alrosa.ru;
ИБРАГИМОВ Шамиль Зафирович – к.г.-м.н., доцент, shamil.ibragimov@ksu.ru;
КОНСТАНТИНОВ Иннокентий Константинович – ст. лаборант, geologiaforever@mail.ru;
АНТОНОВА Татьяна Анатольевна – н.с., AntonovaTA@alrosa.ru;
АРТЕМОВА Елена Владимировна – инженер, ArtemovaEV@alrosa.ru;
МОНХОРОВ Ричард Владимирович – инженер, MonhorovRV@alrosa.ru.
Начиная с 2002 г. на месторождении алмазов трубки Нюрбинская Якутской алмазоносной провин- ции (ЯАП) ведутся петро- и палеомагнитные исследования кимберлитов накынского интрузивного комплекса (iD3–C1nk), вмещающих их терригенно-карбонатных пород моркокинской свиты позднего кембрия (Є3mrk) и др. В результате получены широкий спектр петрофизических параметров, инфор- мация о морфологии поверхности и сведения об элементном химическом составе ферромагнитных минералов, палеомагнитные направления автолитовых кимберлитовых брекчий (АКБ) и т. д. Суще- ственных изменений значений петромагнитных параметров АКБ с глубиной не установлено, что свидетельствует о слабой гидротермальной проработке поздними магматическими процессами. Ос- новными носителями естественной остаточной намагниченности (ЕОН) АКБ являются пирротин (Тк≈325 °С) и магнетит (Тк≈578 °С), с которыми связаны характеристические компоненты, соот- ветственно, P и M. Первая «пирротиновая» компонента встречается только в кимберлитах, в то время как вторая «магнетитовая» – в кимберлитах и вмещающих их породах позднего кембрия, при- чем в последних она является метахронной (наложенной). Кроме этого, в терригенно-карбонатных породах установлена «гематитовая» компонента ЕОН – С3 (Тк≈675 °С), которая хорошо согласу- ется с палеомагнитными данными по верхоленской свите позднего кембрия (Є3vl), изученной на юге Сибирской платформы. Интерпретация выделенных характеристических компонент допускает, что в кимберлитах компонента М является первичной (синхронной формированию трубки взрыва), а компонента Р – вторичной, образованная за счет «прогрева» посттрубочной дайкой щелочных доле- ритов. Палеомагнитное датирование компоненты М свидетельствует, что внедрение кимберлитов проходило немного позже становления даек субщелочных долеритов, а, в общем, время проявления этих магматических процессов совпадает с позднесилурийской–раннедевонской (S2–D1) эпохой. Воз- раст метахронной компоненты Р, вероятнее всего, позднедевонский–раннекарбоновый (D3–C1).
Since 2002 on a diamond field of the Nyurbinskaya pipe of the Yakut Diamondiferous Province (YDP) pet- ro- and paleomagneticc studies of kimberlites of the Nakynsky intrusive complex (iD3–C1nk), accomodating them terrigenous and carbonate formations of Morkokinskaya suite of the Late Cambrian (Є3mrk), etc. have been conducted. As a result we received: a wide range of petrophysical parameters, information about a sur- face morphology and data on element chemical composition of ferromagnetic minerals, paleomagnetic direc- tions of avtolitic kimberlite breccia (AKB) etc. Essential changes of values of petromagnetic parameters of AKB with the depth is not found that witnesses a weak hydrothermal touch by the late magmatic processes. The main carriers of the natural remanent magnetization (NRM) of AKB are pyrrhotine (Tk≈325 °C) and magnetite (Tk≈578 °C) with which the characteristic components, respectively P and M are connected. The first «pyrrhotine» component takes place only in kimberlites while the second «magnetite» – in kimberlites and containing them Late Cambrian formations, and in the last ones it is metachronic. Besides in terrigenous and carbonate formations "hematite" component of NRM – C3 (Tk≈675 °C) is established which is well co- ordinated with paleomagnetic data on the Verkholenskaya suite of the Late Cambrian (Є3vl) studied in the south of the Siberian platform. The interpretation of the characteristic components assumes that component M is primary (synchronous to formation of an explosion tube) in the kimberlites, and component P – second- ary, formed due to «warming up» by post-pipe dike of alkaline dolerites. Paleomagnetic dating of component M confirms that intrusion of kimberlites took place a little later than formation of subalkaline dolerites dikes, and, generally, time of manifestation of these magmatic processes coincides with Late Silurian - Early Devo- nian (S2–D1) period. Secondary component P age is most likely Late Devonian – Early Carboniferous (D3– C1).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.