resarПриродные ресурсы Арктики и СубарктикиArctic and Subarctic Natural Resources2618-97122686-9683Академия наук Республики Саха (Якутия)resar-678Research ArticleБиологические науки. Общая биологияBiological sciences. General BiologyК продуктивности растительных сообществ арктических тундр о-ва Большой Ляховский (Новосибирские острова, Якутия)About Productivity of Plant Communities of Arctic Tundra of Bolshoy Lyakhovsky Island (the Novosibirsk Islands, Yakutia)НиколинЕвгений ГеоргиевичNikolinEvgeniy Georgievich

НИКОЛИН Евгений Георгиевич – д.б.н., в.н.с., enikolin@yandex.ru.

enikolin@yandex.ruИнститут биологических проблем криолитозоны СО РАН Государственный природный заповедник Усть-Ленский МПР и Э РоссииРоссияInstitute for Biological Problems of Cryolithozone SB RAS National Natural Park «Ust-Lensky» of the Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian FederationRussian Federation201714022025221117121Copyright © Николин Е.Г., 20252025Николин Е.Г.Nikolin E.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://resar.elpub.ru/jour/article/view/678

Приведены данные по продуктивности растительных сообществ арктических тундр о-ва Большой Ляховский (Новосибирские острова). Исследование проведено методом укосов. Запас надземной фитомассы в растительности равнинных ландшафтов северо-восточной оконечности острова по усредненным показателям варьирует в пределах от 60,3 до 700,4 г/м2, а на локальных участках достигает 1501,5 г/м2. При значениях выше 150 г/м2 наибόльшую фитомассу формируют мхи, доля которых составляет 70–90 %. Масса кормовых растений в мелкобугорковых тундрах при максимальных значениях не превышает 86,8 г/м2. Более высока доля кормовой фракции в сообществах байджараховых комплексов на приморских лугах и приморских тундровых луговинах, что обеспечивается в основном за счет сосудистых растений. Лишайники и макроводоросли, как компоненты рациона питания диких растительноядных животных, могут учитываться лишь в качестве сопутствующего корма летнего периода. Местами кормовое значение имеет Salix polaris.

Data on the productivity of overground phytomass of Arctic tundra of the island of Bolshoy Lyakhovsky (the Novosibirsk Islands) is provided. A study was conducted by hay crops method. It was established that the reserves of the top phytomass of vegetation in the lowland landscapes of the North-Eastern tip of the island on the averages varies from 60,3 to 700,4 g/m2 and locally reaching maximum a value 1501,5 g/m2. When stocks of a biomass is greater than 150 g/m2, the increase is due to the mosses, which account for 70–90 %. The mass of forage plants in the tundra at maximum reaches up to 86,8 g/m2. A higher proportion of feed fractions is in communities of thermokarst complex, coastal meadows and coastal tundra meadows, which is provided mostly by vascular plants. The role of lichens and macroalgae is small and allows to consider them only as an incidental food in summer period. Sometimes Salix polaris has a feed value.

арктические тундрыпродуктивность растительных сообществфитомассакормовые растенияо-в Большой ЛяховскийНовосибирские островаArctic tundraproductivity of plant communityphytomassforage plantsBolshoy Lyakhovsky islandNovosibirsk IslandsРабота выполнена в рамках проекта фундаментальных исследований СО РАН VI.52.1.11ReferencesОсновные особенности растительного покрова Якутской АССР. Якутск, 1987. 156 с.Основные особенности растительного покрова Якутской АССР. Якутск, 1987. 156 с.Гуков А.Ю. Усть-Ленский заповедник: 25 лет природоохранной деятельности // Заповедники Российской Арктики: проблемы и пути решения: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции, посвященной 25летию Государственного природного заповедника «Усть-Ленский». М.: ООО «ПРИНТКОМ», 2010. С. 3–10.Гуков А.Ю. Усть-Ленский заповедник: 25 лет природоохранной деятельности // Заповедники Российской Арктики: проблемы и пути решения: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции, посвященной 25летию Государственного природного заповедника «Усть-Ленский». М.: ООО «ПРИНТКОМ», 2010. С. 3–10.Состояние природных комплексов острова Котельного (Новосибирский архипелаг): Материалы Арктической экспедиции ЯМЦ РСТ СО РАН. Якутск, 1994. 92 с.Состояние природных комплексов острова Котельного (Новосибирский архипелаг): Материалы Арктической экспедиции ЯМЦ РСТ СО РАН. Якутск, 1994. 92 с.Работнов Т.А. Экспериментальное изучение продуктивности и состава травянистых ценозов // Экспериментальная геоботаника. Казань, 1965. 324 с.Работнов Т.А. Экспериментальное изучение продуктивности и состава травянистых ценозов // Экспериментальная геоботаника. Казань, 1965. 324 с.Работнов Т.А. Луговедение. М., 1984. 320 с.Работнов Т.А. Луговедение. М., 1984. 320 с.Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctopoa. 1992. Т.1, № 1–2. С. 1–85.Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctopoa. 1992. Т.1, № 1–2. С. 1–85.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.Andreev M.P., Kotlov Yu.V., Makarova I.I. Checklist of lichens and lichenicolous fungi of the Russian Arctic // The Briologist. 1996. V. 99, № 2. P. 137–169.Andreev M.P., Kotlov Yu.V., Makarova I.I. Checklist of lichens and lichenicolous fungi of the Russian Arctic // The Briologist. 1996. V. 99, № 2. P. 137–169.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.