resarПриродные ресурсы Арктики и СубарктикиArctic and Subarctic Natural Resources2618-97122686-9683Академия наук Республики Саха (Якутия)resar-669Research ArticleНауки о ЗемлеEarth sciencesСвязь между индексами геомагнитной активности на главной фазе магнитной бури для различных типов солнечного ветраRelationship between Indexes of Geomagnetic Activity on the Main Phase of a Magnetic Storm for Various Types of Solar WindБороевРоман НиколаевичBoroevRoman Nikolaevich

БОРОЕВ Роман Николаевич – к.ф.-м.н., с.н.с., boroyev@ikfia.ysn.ru

boroyev@ikfia.ysn.ruВасильевМихаил СеменовичVasilievMikhail Semenovich

ВАСИЛЬЕВ Михаил Семенович – м.н.с., m.s.vasiliev@ikfia.ysn.ru.

m.s.vasiliev@ikfia.ysn.ruИнститут космофизических исследований и аэрономии им. Ю.Г. Шафера СО РАНРоссияYu.G. Shafer Institute of Cosmophysical Research and Aeronomy SB RASRussian Federation2017140220252217174Copyright © Бороев Р.Н., Васильев М.С., 20252025Бороев Р.Н., Васильев М.С.Boroev R.N., Vasiliev M.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://resar.elpub.ru/jour/article/view/669

Исследована связь между скоростью развития магнитной бури на главной фазе ׀∆Dst׀/∆T и средней величиной AE индекса (АЕср) за время главной фазы (∆T). Были рассмотрены бури, инициированные высокоскоростными потоками CIR (36 событий) и межпланетными проявлениями корональных выбросов IСМE, включающие магнитные облака и Ejecta (36 событий). Показано, что для CIR событий величина среднего значения АЕ индекса увеличивается с ростом скорости развития магнитной бури. Для ICME событий линейная связь между АЕср и скоростью развития магнитной бури отсутствует (r<0,5). Анализ АЕ индекса на главной фазе магнитной бури в зависимости от электрического поля солнечного ветра показал, что для CIR событий величина АЕср коррелирует со средним значением электрического поля. Для ICME событий величина АЕср слабо зависит от электрического поля.

In this paper the relationship between the speed of a magnetic storm ׀∆Dst׀/∆T and average value of AE index (AEave) for the main phase (∆T) is investigated. Magnetic storms initiated by high-speed streams CIR and interplanetary coronal mass ejections ICME, including magnetic clouds and Ejecta (36 events) are considered. It is shown, that for CIR events amplification of auroral activity (AEave) increase with the increase of speed of a magnetic storm development. For ICME events a linear relation between AEave and the speed of development of a magnetic storm is absent (r<0,5). The analysis of AE index for the main phase of a magnetic storm depending on electric field of a solar wind has shown that for CIR events AEave value is correlated with the average value of an electric field. For ICME events AEave value weakly depends on the electric field of the solar wind.

магнитная буряAE индексDst индекссолнечный ветерэлектрическое поле.magnetic stormAE-indexDst-indexsolar windelectric fieldРабота выполнена при поддержке гранта РФФИ № 15-45-05090ReferencesBurton R.K., McPherron R.L., Russell C.T. An empirical relationship between interplanetary conditions and Dst. // J. Geophys. Res. 1975. V. 80. P. 4204–4214.Burton R.K., McPherron R.L., Russell C.T. An empirical relationship between interplanetary conditions and Dst. // J. Geophys. Res. 1975. V. 80. P. 4204–4214.Gonzalez W.D., Joselyn J.A., Kamide Y. et al. What is a geomagnetic storm? // J. Geophys. Res. 1994. V. 99. P. 5771–5792.Gonzalez W.D., Joselyn J.A., Kamide Y. et al. What is a geomagnetic storm? // J. Geophys. Res. 1994. V. 99. P. 5771–5792.Kane R.P. How good is the relationship of solar and interplanetary plasma parameters with geomagnetic storms? // J. Geophys. Res. 2005. V. 110. doi:10.1029/2004JA010799.Kane R.P. How good is the relationship of solar and interplanetary plasma parameters with geomagnetic storms? // J. Geophys. Res. 2005. V. 110. doi:10.1029/2004JA010799.Plotnikov I.Ya., Barkova E.S. Advances in space research nonlinear dependence of Dst and AE indices on the electric field of magnetic clouds // Adv. Space Res. 2007. V.40. P. 1858–1862.Plotnikov I.Ya., Barkova E.S. Advances in space research nonlinear dependence of Dst and AE indices on the electric field of magnetic clouds // Adv. Space Res. 2007. V.40. P. 1858–1862.Yermolaev Yu.I., Nikolaeva N.S., Lodkina I.G., Yermolaev M.Yu. Specific interplanetary conditions for CIR-, Sheath-, and ICMEinduced geomagnetic storms obtained by double superposed epoch analysis // Ann. Geophysicae. 2010. V. 28. P. 2177–2186.Yermolaev Yu.I., Nikolaeva N.S., Lodkina I.G., Yermolaev M.Yu. Specific interplanetary conditions for CIR-, Sheath-, and ICMEinduced geomagnetic storms obtained by double superposed epoch analysis // Ann. Geophysicae. 2010. V. 28. P. 2177–2186.Yermolaev Y.I., Nikolaeva N.S., Lodkina I.G., Yermolaev M.Y. Geoeffectiveness and efficiency of CIR, sheath, and ICME in generation of magnetic storms // J. Geophys. Res. 2012a. V. 117. doi: 10.1029/2011JA017139.Yermolaev Y.I., Nikolaeva N.S., Lodkina I.G., Yermolaev M.Y. Geoeffectiveness and efficiency of CIR, sheath, and ICME in generation of magnetic storms // J. Geophys. Res. 2012a. V. 117. doi: 10.1029/2011JA017139.Liemohn M.W., Katus R. Is the storm time response of the inner magnetospheric hot ions universally similar or driver dependent? // J. Geophys. Res. 2005. V. 117. doi: 10.1029/2011JA017389.Liemohn M.W., Katus R. Is the storm time response of the inner magnetospheric hot ions universally similar or driver dependent? // J. Geophys. Res. 2005. V. 117. doi: 10.1029/2011JA017389.Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Моделирование временного хода Dst индекса на главной фазе магнитных бурь, генерированных разными типами солнечного ветра // Космические исследования. 2013. Т. 51, № 6. С. 443–454.Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Моделирование временного хода Dst индекса на главной фазе магнитных бурь, генерированных разными типами солнечного ветра // Космические исследования. 2013. Т. 51, № 6. С. 443–454.Davis T.N., Sugiura M. Auroral electrojet activity index AE and its universal time variations // J. Geophys. Res. 1966. 71. P. 785–801.Davis T.N., Sugiura M. Auroral electrojet activity index AE and its universal time variations // J. Geophys. Res. 1966. 71. P. 785–801.Sugiura M. Hourly Values of the Equatorial Dst for IGY, Annales of the International Geophysical Year 35, Pergamon Press, Oxford, 1964. P. 945–948.Sugiura M. Hourly Values of the Equatorial Dst for IGY, Annales of the International Geophysical Year 35, Pergamon Press, Oxford, 1964. P. 945–948.Ермолаев Ю.И., Николаева Н.С., Лодкина И.Г., Ермолаев М.Ю. Каталог крупномасштабных явлений солнечного ветра для периода 1976–2000 гг. // Космические исследования. 2009. Т. 47, № 2. С. 99–113.Ермолаев Ю.И., Николаева Н.С., Лодкина И.Г., Ермолаев М.Ю. Каталог крупномасштабных явлений солнечного ветра для периода 1976–2000 гг. // Космические исследования. 2009. Т. 47, № 2. С. 99–113.Kane R.P. Scatter in the plots of Dst(min) versus Bz(min) // Planetary and Space Science. 2010. V. 58. P. 792–1801.Kane R.P. Scatter in the plots of Dst(min) versus Bz(min) // Planetary and Space Science. 2010. V. 58. P. 792–1801.Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Зависимость геомагнитной активности во время магнитных бурь от параметров солнечного ветра для разных типов течений. 4. Моделирование для магнитных облаков // Геомагнетизм и аэрономия. 2014. Т. 54, № 2. С. 163–173.Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Зависимость геомагнитной активности во время магнитных бурь от параметров солнечного ветра для разных типов течений. 4. Моделирование для магнитных облаков // Геомагнетизм и аэрономия. 2014. Т. 54, № 2. С. 163–173.Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Николаева Н.С., Ермолаев М.Ю. Зависит ли длительность фазы восстановления магнитной бури от скорости развития бури на ее главной фазе? 2. Новый метод // Геомагнетизм и аэрономия. 2016. Т. 56,Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Николаева Н.С., Ермолаев М.Ю. Зависит ли длительность фазы восстановления магнитной бури от скорости развития бури на ее главной фазе? 2. Новый метод // Геомагнетизм и аэрономия. 2016. Т. 56,№ 3. С. 296–301.№ 3. С. 296–301.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.