resarПриродные ресурсы Арктики и СубарктикиArctic and Subarctic Natural Resources2618-97122686-9683Академия наук Республики Саха (Якутия)resar-1129Research ArticleНауки о ЗемлеEarth sciencesГлубинные неоднородности композитного суперблока северо-востока Азии и предельные фигуры их аппроксимацииГлубинные неоднородности композитного суперблока северо-востока Азии и предельные фигуры их аппроксимацииМишнинВиталий МихайловичМишнинВиталий Михайлович

МИШНИН Виталий Михайлович – д.г.-м.н., гл. геолог ЦПСЭ ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология», geopoisk@sakha.ru; 

geopoisk@sakha.ruГриненкоВиталий СеменовичГриненкоВиталий Семенович

ГРИНЕНКО Виталий Семенович – к.г.-м.н., с.н.с., ИГАБМ СО РАН, geo@yakutia.ru, prokopiev@diamond.ysn.ru.

geo@yakutia.ruЦПСЭ ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология»РоссияЦПСЭ ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология»Russian FederationИГАБМ СО РАНРоссияИГАБМ СО РАНRussian Federation201418022026192100105Copyright © Мишнин В.М., Гриненко В.С., 20262026Мишнин В.М., Гриненко В.С.Мишнин В.М., Гриненко В.С.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://resar.elpub.ru/jour/article/view/1129

На основе целевого использования материалов Государственной гравиметрической карты 1:200 000 графически представлена геодинамика взаимодействия трех составных частей крупного композитного суперблока литосферы. Она подчинена тектонопаре из равновеликих нисходящего и восходящего плюмов, замкнутых в ячейку адвекции. Такая схема является жесткой, апробированной отечественным опытом гравиразведки, альтернативой, безусловно, господствующим кинематическим моделям мобилистского направления, основанным на механическом использовании ячейки глубинной мантийной конвекции, якобы циркулировавшей в мантии. По мнению академика РАН, Нобелевского лауреата в области конвективных потоков И.Р. Пригожина, представления о зарождении и самоорганизации конвективной ячейки в расслоенном на геосферы (кора, верхняя мантия, нижняя мантия, жидкое ядро) субстрате энергетически контрпродуктивны.

The special purpose usage of the materials of the State Gravimetric Map 1:200 000 allowed us to present graphically the geodynamics of the interaction of three component parts of a large composite lithospheric superblock. The geodynamics is controlled by a tectonic pair of equal―sired descending and ascending plumes in a closed space of advection cells. The scheme is approved by domestic experience in gravity survey, and is an alternative to the dominating mobilistic kinematic models based on a mechanical use of a deep mantle convection cell supposedly circulating in the mantle. According to I.R. Prigozhin, Academician of the Russian Academy of Sciences and Nobel Laureate in the field of convective flows, the hypotheses of the origination and self―organization of a convection cell in the substratum layered into geospheres (crust, upper mantle, lower mantle, liquid core) are energetically inconsistent.

древняя платформаскладчатая системамежплатформенный поясархейский кратонкратогендевонский орогенезфигуры аппроксимацииancient platformfold systeminterplatformal beltArchean cratoncratogeneDevonian orogenesisapproximation figuresReferencesМишнин В.М., Гриненко В.С., Андреев А.П. Третий геолого-промышленный тип концентрированного оруденения Якутского погребенного поднятия: ретроспективный взгляд //Наука и образование. – 2013. – № 4 (72). – С. 18–24.Мишнин В.М., Гриненко В.С., Андреев А.П. Третий геолого-промышленный тип концентрированного оруденения Якутского погребенного поднятия: ретроспективный взгляд //Наука и образование. – 2013. – № 4 (72). – С. 18–24.Мишнин В.М., Гриненко В.С. Эпикратонный периметр Верхояно-Колымской складчатой области и его зеркальный геораздел – главные факторы структурои рудообразования в земной коре региона // Тектоника складчатых поясов Евразии: сходство, различие, характерные черты новейшего горообразования, региональные обобщения: мат-лы XLVI Тектонического совещания. Т. II. – М.: ГЕОС, 2014. – С. 3–7.Мишнин В.М., Гриненко В.С. Эпикратонный периметр Верхояно-Колымской складчатой области и его зеркальный геораздел – главные факторы структурои рудообразования в земной коре региона // Тектоника складчатых поясов Евразии: сходство, различие, характерные черты новейшего горообразования, региональные обобщения: мат-лы XLVI Тектонического совещания. Т. II. – М.: ГЕОС, 2014. – С. 3–7.Константиновский А.А. Улканский и Билякчанский среднепротерозойский грабены юго-востока Сибирской платформы // Известия АН СССР. Сер. геол. – 1974. – № 4. – С. 72–84.Константиновский А.А. Улканский и Билякчанский среднепротерозойский грабены юго-востока Сибирской платформы // Известия АН СССР. Сер. геол. – 1974. – № 4. – С. 72–84.Гриненко В.С., Камалетдинов В.А., Сластенов Ю.Л., Щербаков О.И. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Центрально-Якутский блок. Листы: Р–51-А,Б; Р–51-В,Г; Р–52-А,Б; Р–52-В,Г (Ред. блока В.С. Гриненко, ГУП «ЯПСЭ»). – СПб.: СанктПетербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 2000.Гриненко В.С., Камалетдинов В.А., Сластенов Ю.Л., Щербаков О.И. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Центрально-Якутский блок. Листы: Р–51-А,Б; Р–51-В,Г; Р–52-А,Б; Р–52-В,Г (Ред. блока В.С. Гриненко, ГУП «ЯПСЭ»). – СПб.: СанктПетербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 2000.Гриненко В.С., Камалетдинов В.А., Сластенов Ю.Л., Щербаков О.И. Геологическое строение Большого Якутска //Региональная геология Якутии. – Якутск: Изд-во ЯГУ, 1995. – С. 3–20.Гриненко В.С., Камалетдинов В.А., Сластенов Ю.Л., Щербаков О.И. Геологическое строение Большого Якутска //Региональная геология Якутии. – Якутск: Изд-во ЯГУ, 1995. – С. 3–20.Пушкарь Н.Н., Старников А.И., Чернобровкина Г.А. и др. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Южно-Верхоянский блок. Листы: Р–53А,Б; Р–53-В,Г; Р–54-А,Б; Р–54-В,Г; Р–55-А,Б; О–53-А,Б (Ред. блока В.А. Ян-Жин-Шин, Госкомгеологии РС (Я)). – СПб.: Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 1995.Пушкарь Н.Н., Старников А.И., Чернобровкина Г.А. и др. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Южно-Верхоянский блок. Листы: Р–53А,Б; Р–53-В,Г; Р–54-А,Б; Р–54-В,Г; Р–55-А,Б; О–53-А,Б (Ред. блока В.А. Ян-Жин-Шин, Госкомгеологии РС (Я)). – СПб.: Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 1995.Гриненко В.С., Спектор В.Б., Хан В.С. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Верхнеиндигирский блок. Листы: Q–53-А,Б; Q–53-В,Г; Q–54А,Б; Q–54-В,Г; Q–55-А,Б; Q–55-В,Г (Ред. блока В.С. Гриненко, В.Б. Спектор, А.С. Урзов, ГУП «ЯПСЭ»). – СПб.: Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 2002.Гриненко В.С., Спектор В.Б., Хан В.С. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Верхнеиндигирский блок. Листы: Q–53-А,Б; Q–53-В,Г; Q–54А,Б; Q–54-В,Г; Q–55-А,Б; Q–55-В,Г (Ред. блока В.С. Гриненко, В.Б. Спектор, А.С. Урзов, ГУП «ЯПСЭ»). – СПб.: Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 2002.Мишнин В.М., Гриненко В.С. Стационарность и паритет надпорядковых структур востока Сибирской платформы и примыкающего складчатого обрамления // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России: мат-лы Всероссийской научнопрактич. конф. (1–3 апреля 2014 г.) / Отв. ред. Л.И. Полуфунтикова. – Якутск: Издательский дом СВФУ, 2014. – С. 287–292.Мишнин В.М., Гриненко В.С. Стационарность и паритет надпорядковых структур востока Сибирской платформы и примыкающего складчатого обрамления // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России: мат-лы Всероссийской научнопрактич. конф. (1–3 апреля 2014 г.) / Отв. ред. Л.И. Полуфунтикова. – Якутск: Издательский дом СВФУ, 2014. – С. 287–292.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.